пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
08 квітня 2020 року Справа № 903/182/15
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши матеріали по справі №903/182/15
за позовом фізичної особи-підприємця Власюка Василя Тихоновича, смт. Турійськ, Волинської області,
до дочірнього підприємства "Агрофірма Луга - Нова" приватного підприємства "Універсам", с. Мишів, Іваничівського району, Волинської області
про стягнення 504 760 грн.,
за участю представників:
від позивача: н/з,
від відповідача: н/з,
20.02.2015 фізична особа-підприємець Ковальський Степан Лукич звернувся з позовом до дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" про стягнення 510 280 грн., з них: 219 120,00 грн. заборгованості за надані послуги по договору №13 про надання послуг по збиранню врожаю 2013 року від 20.10.2013р., 219 120,00 грн. штрафу , 64 386,00 грн. інфляційних втрат та 7 654,00 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 05.08.2015 провадження у справі №903/182/15 було зупинено до вирішення Господарським судом Волинської області справи №903/839/15 за позовом Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" до фізичної особи - підприємця Ковальського Степана Лукича про визнання недійсним договору та набрання судовим рішенням законної сили.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2016р. у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Кравчука В.О. справу розподілено судді Якушевій І.О.
Ухвалою суду від 26.07.2016 справу № 903/182/15 суддею Якушевою І.О. прийнято до провадження.
Ухвалою суду від 14.12.2017 було поновлено; розгляд справи було призначено на 10.01.2018.
Ухвалою суду від 03.01.2018 було зупинено провадження у справі № 903/182/15 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Волинської області.
21.08.2018 матеріали справи № 903/182/15 повернулись на адресу Господарського суду Волинської області.
Ухвалою суду від 27.08.2018 було постановлено справу № 903/182/15 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; провадження у справі було поновлено; підготовче засідання призначено на 13.09.2018; клопотання фізичної особи-підприємця Власюка В.Т. про заміну первісного кредитора на нового було постановлено розглянути в судовому засіданні 13.09.2018.
Ухвалою суду від 13.09.2018 було задоволено клопотання фізичної особи-підприємця Власюка Василя Тихоновича від 17.07.2017 про заміну учасника справи його правонаступником; замінено фізичну особу - підприємця Ковальського Степана Лукича на його правонаступника - фізичну особу-підприємця Власюка Василя Тихоновича.
Ухвалою суду від 13.09.2018 було відкладено підготовче засідання на 03.10.2018.
25.09.2018 року на адресу Господарського суду Волинської області надійшов лист № 01-23.1/903/182/15/3816/18 від 21.09.2018 з Рівненського апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи №903/182/15 у зв'язку з надходженням до Рівненського апеляційного господарського суду касаційної скарги ДП "Луга-Нова" ПП "Універсам" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2018.
Ухвалою суду від 27.09.2018 було зупинено провадження у справі № 903/182/15 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Волинської області.
22.02.2019 на адресу господарського суду повернулись матеріали справи № 903/182/15.
Ухвалою суду від 26.02.2019 провадження у справі № 903/182/15 було поновлено у зв'язку із поверненням 22.02.2019 матеріалів справи до Господарського суду Волинської області та одночасно зупинено провадження у справі № 903/182/15 до розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.09.2018р. у справі №903/182/15 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Волинської області.
28.08.2019 на адресу господарського суду повернулись матеріали справи № 903/182/15.
Ухвалою суду від 02.09.2019 провадження у справі було поновлено, підготовче засідання призначено на 18.09.2019.
03.09.2019 на адресу Господарського суду Волинської області з Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов лист № 903/182/15/3945/19 від 02.09.2019 про витребування справи № 903/182/15 у зв'язку із тим, що до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга - Нова" приватного підприємства "Універсам" про виправлення описки, арифметичної помилки.
Ухвалою від 04.09.2019 суд зупинив провадження у справі № 903/182/15 до розгляду Північно-західним апеляційним господарським судом заяви Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" про виправлення описки, арифметичної помилки та повернення матеріалів справи до Господарського суду Волинської області.
18.09.2019 до господарського суду повернулись матеріали справи № 903/182/15.
Ухвалою суду від 23.09.2019 провадження у справі було поновлено, підготовче засідання призначено на 07.10.2019.
23.09.2019 на адресу Господарського суду Волинської області з Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов лист № 01-24/903/182/15/4241/19 від 20.09.2019 про скерування справи № 903/182/15 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв'язку із надходженням касаційної скарги Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019.
Ухвалою суду від 24.09.2019 було зупинено провадження у справі № 903/182/15 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Волинської області.
24.01.2020 до Господарського суду Волинської області повернулись матеріали справи № 903/182/15.
Разом з цим, судом було встановлено, що 27.12.2019 на адресу Господарського суду Волинської області з Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов лист №903/182/15/5877/19 від 27.12.2019 про надіслання справи № 903/182/15 до Північно-західного апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 24.09.2019.
Ухвалою від 27.01.2020 суд поновив провадження у справі та одночасно зупинив провадження у справі № 903/182/15 до розгляду Північно-західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 24.09.2019 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Волинської області.
05.03.2020 до господарського суду повернулись матеріали справи № 903/182/15.
Ухвалою суду від 10.03.2020 провадження у справі було поновлено, підготовче засідання призначено на 25.03.2020.
10.03.2020 на адресу Господарського суду Волинської області з Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов лист № 903/182/15/1553/20 від 10.03.2020 про надіслання справи № 903/182/15 до Північно-західного апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 24.09.2019.
Ухвалою суду від 11.03.2020 було зупинено провадження у справі № 903/182/15 до розгляду Північно-західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 24.09.2019 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Волинської області.
24.03.2020 до господарського суду повернулись матеріали справи № 903/182/15.
Ухвалою суду від 26.03.2020 провадження у справі було поновлено; підготовче засідання призначено на 08.04.2020.
06.04.2020 від представника позивача на адресу суду надійшла заява б/н від 06.04.2020 про зменшення розміру позовних вимог, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача 504 760 грн., з них: 216 360 грн. заборгованості, 216 360 грн. штрафу, 7 654 грн. процентів річних, 64 386 грн. збитків, завданих інфляцією.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.
Оскільки зменшення розміру позовних вимог - це процесуальне право, передбачене п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, а відтак має місце нова ціна позову - 504 760 грн. заборгованості, з якої й вирішується спір.
Разом з цим, 07.04.2020 на офіційну електронну адресу Господарського суду Волинської області надійшло клопотання відповідача, не засвідчене відповідним ключем електронного цифрового підпису (ЕПЦ), про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки в судове засідання через запровадження на території України карантину, яке не взято судом до уваги.
Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Згідно із ч. 3 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.
Відповідно до ст.6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" з метою дотримання судом вимог Господарського процесуального кодексу України на офіційну електронну адресу суду мають надсилатися електронні листи, підписані електронним цифровим підписом (ЕЦП).
А тому, документи, не засвідчені відповідним ключем електронного цифрового підпису (ЕПЦ), не приймаються судом до розгляду.
В судове засідання 08.04.2020 представники сторін не з'явилися, про судовий розгляд сторони були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 4301038433371, №4301038433363.
Інших заяв та клопотань від представників сторін не надходило.
Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України відсутні, заяв та клопотань до суду не надходило, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "22" квітня 2020 р. на 10:00 год.
Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Згідно із ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 08.04.2020.
Суддя І. О. Якушева