Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
"08" квітня 2020 р. Справа №918/471/19
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради про визнання неправомірними дії та рішення державного виконавця та про зобов'язання посадових осіб органу державної виконавчої служби поновити порушене право заявника у ВП № 60963341 у справі за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради
про стягнення коштів
За участю представників сторін:
від позивача: представник не з'явився;
від відповідача (скарга): представник Педич Д.П. (ордер РН- 829 №008 від 02.04.2019 року);
від органу ДВС: представник Черпак М.Л. (наказ № 391/04/к від 24.07.2017 року).
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 04.09.2019 року у справі № 918/471/19, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 року, позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1 904 757,72 грн заборгованості за Договором № 8355/1718-БО-28 постачання природного газу від 15.09.2017 року, 85 148,32 грн пені, 66 131,95 грн 3 % річних, 174 545,35 грн інфляційних та 34 735,98 грн витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.
02.12.2019 року господарським судом на виконання рішення господарського суду від 04 вересня 2019 р. видано наказ № 918/471/19.
На виконання листа Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 р. № 01-24/918/471/19/5825/19, Господарським судом Рівненської області 27.12.2019 року супровідним листом № 918/471/19/1225/19 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріали справи № 918/471/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради про стягнення коштів та касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 року.
10.02.2020 року до Господарського суду Рівненської області від Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради надійшла скарга про визнання неправомірними дії та рішення державного виконавця та про зобов'язання посадових осіб органу державної виконавчої служби поновити порушене право заявника у ВП № 60963341відповідно до якої скаржник просить суд:
- Визнати дії начальника та заступника начальника Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Черпака Миколи Леонідовича та Журавського Назара Миколайовича , відповідно, щодо відмови у знятті арешту з рахунку з № НОМЕР_1 МФО 33391 у Ф.АТ КБ Приватбанк м. Рівне в межах сум грошових коштів, необхідних для виплати заробітної плати працюючим КП "Здолбунівкомуненергія" із врахуванням податків та обов'язкових платежів за січень 2020 р. в межах суми 1073359,17 грн у ВП № 60963341 - неправомірними.
- Визнати недійсною постанову заступника начальника Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Журавського Назара Миколайовича про арешт коштів боржника від 20.01.20 р. у ВП № 60963341 в частині накладення арешту на кошти, що містяться на рахунку № НОМЕР_1 МФО 33391 у Ф.АТ КБ Приватбанк м. Рівне в межах сум грошових коштів, необхідних для виплати заробітної плати, податків та обов'язкових зборів, зокрема, єдиного соціального внеску, військового збору та податку з доходів фізичних осіб за відповідний місяць.
- Зобов'язати начальника та заступника начальника Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Черпака Миколи Леонідовича та Журавського Назара Миколайовича , відповідно, усунути порушене право (поновити порушене право заявника) КП "Здолбунівкомуненергія" щодо виплати заробітної плати працюючим КП "Здолбунівкомуненергія", оскільки виплата підприємством працівникам заробітної плати має пріоритет перед погашенням заборгованості іншим кредиторам підприємства, шляхом направлення постанови про зняття арешту з № НОМЕР_1 МФО 33391 у Ф.АТ КБ Приватбанк м. Рівне до АТ КБ Приватбанк м. Рівне, в межах сум грошових коштів, необхідних для виплати заробітної плати працюючим КП "Здолбунівкомуненергія" податків та обов'язкових зборів, зокрема, за січень 2020 р. у ВП № 60963341 та не допускати його в майбутньому.
- Зобов'язати заступника начальника Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Журавського Назара Миколайовича проінформувати про виконання ухвали суду Господарський суд Рівненської області та КП "Здолбунівкомуненергія" протягом 10-ти днів з дня отримання рішення суду для подальшого його виконання.
Ухвалою господарського суду від 11.02.2019 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради про визнання неправомірними дії та рішення державного виконавця та про зобов'язання посадових осіб органу державної виконавчої служби поновити порушене право заявника у ВП № 60963341 до повернення матеріалів справи № 918/471/19 до Господарського суду Рівненської області.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 21.02.2020 року касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без задоволення, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 у справі Господарського суду Рівненської області № 918/471/19, залишено без змін.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.03.2020 року прийнято скаргу Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради у справі № 918/471/19 до розгляду та призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 08.04.2020 р.
Представник позивача в судове засідання 08.04.2020 року не з'явився. Згідно поданих суду заперечень, позивач заперечує проти задоволення скарги.
Представник відповідача (скаржника) в судовому засіданні 08.04.2020 року заявлені вимоги підтримав з підстав викладених у скарзі.
Представник органу ДВС в судовому засіданні 08.04.2020 року вимоги, які викладені у скарзі не визнав з підстав, викладених в письмових запереченнях.
Заслухавши представників відповідача та органу ДВС, зокрема і їх думку щодо доцільності зупинення провадження у справі, суд встановив наступне.
Обґрунтовуючи викладені у скарзі вимоги КП "Здолбунівкомуненергія" посилається зокрема на те, що в ході здійснення оскаржуваних виконавчих дій державним виконавцем було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на банківських рахунках боржника, зокрема і на рахунок НОМЕР_1 у АТ КБ Приватбанк м. Рівне призначений для виплати заробітної плати працівникам КП "Здолбунівкомуненергія" із врахуванням податків та обов'язкових платежів. За твердженням скаржника, із вказаного поточного рахунку ним здійснюється перерахування грошових коштів на рахунок для зарахування заробітної плати, а отже дії органу державної виконавчої служби щодо винесення постанови пронакладенняя арешту на грошові кошти є неправомірними та порушують право, гарантоване Конституцією України, Законом України "Про оплату праці" та Кодексом законів про працю України на своєчасне одержання працівниками підприємства винагороди за працю.
Разом з тим, як встановлено судом під час підготовки справи до судового розгляду, на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває касаційна скарга у справі № 905/361/19 Господарського суду Донецької області щодо застосування норм права у подібних правовідносинах. Як вбачається з ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 27.03.2020 року справу № 905/361/19 разом із касаційною скаргою Державного підприємства "Енергоринок" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.10.2019 у справі № 905/361/19 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, у зв'язку із необхідністю відступлення від висновку Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, викладеного в раніше ухваленій постанові від 13.03.2019 у справі № 344/8982/17, стосовно того, що рахунки, призначені для зберігання коштів та здійснення будь-яких розрахунково-касових операцій, в тому числі для виплати заробітної плати, не є рахунками із спеціальним режимом використання, а є поточними, тому відсутні підстави для скасування оскаржуваної постанови державного виконавця про накладення арешту на такі рахунки.
Тобто, на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа, щодо перегляду у касаційному порядку судових рішень у подібних правовідносинах.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.
З огляду на зазначене, враховуючи що висновок Великої Палати Верховного Суду про те, як саме повинна застосовуватись норма права із застосуванням якої не погодилась об'єднана палата матиме визначальне значення для вирішення спору та сприятиме забезпеченню єдності судової практики у спірних правовідносинах, суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у справі № 918/471/19 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 905/361/19 Господарського суд Донецької області.
Керуючись ст. ст. 228, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Зупинити розгляд скарги Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради у справі № 918/471/19 до завершення розгляду Великою Палатою Верховного суду справи № 905/361/19.
2. Зобов'язати учасників справи повідомити суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 905/361/19.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Романюк Р.В.