Ухвала від 08.04.2020 по справі 916/2442/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2442/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Авантаж Інспект" (вх. №2-623/20 від 07.04.2020р.) про розстрочення виконання судового рішення, подану в порядку ст. 331 ГПК України, по справі, -

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Укртранслоджистік"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Авантаж Інспект"

про стягнення 405 619,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.12.2019р. по даній справі позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Укртранслоджистік" до товариства з обмеженою відповідальністю „Авантаж Інспект" були задоволені шляхом присудження до стягнення на користь позивача суми основного боргу у розмірі 381 719,16 грн., пені у розмірі 8542,98 грн., трьох відсотків річних у розмірі 746,00 грн., судового збору у розмірі 5865,11 грн., витрат на правову допомогу у розмірі 35614,40 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020р. рішення суду від 13.12.2019р. було залишено без змін, а також присуджено до стягнення із відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 25 589,25 грн.

25.03.2020р. господарським судом було видано накази про примусове виконання рішення та постанови суду апеляційної інстанції.

При цьому, супровідним листом від 02.04.2020р. матеріали справи №916/2442/19 були надіслані на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням відповідного запиту суду апеляційної інстанції.

07.04.2020р. до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Авантаж Інспект" надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду від 13.12.2019р. по даній справі на шість місяців з дня постановлення судом ухвали.

Згідно з ч. 1-2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 17 Прикінцевих положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з ч. 10 ст. 13 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до абзацу 8 п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. № 18 у разі якщо заява чи скарга (про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби тощо) або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Приймаючи до уваги необхідність розгляду заяви відповідача за матеріалами справи у паперовій формі, враховуючи скерування матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду вищезазначеної заяви до моменту повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 13, 234, 331, п. 17 Прикінцевих положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Авантаж Інспект" (вх. №2-623/20 від 07.04.2020р.) про розстрочення виконання судового рішення до моменту повернення матеріалів справи №916/2442/19 до господарського суду Одеської області.

Ухвала набрала законної сили 08.04.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна

Попередній документ
88653961
Наступний документ
88653963
Інформація про рішення:
№ рішення: 88653962
№ справи: 916/2442/19
Дата рішення: 08.04.2020
Дата публікації: 10.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.04.2020)
Дата надходження: 21.04.2020
Предмет позову: про стягнення 405 619,98 грн.
Розклад засідань:
12.03.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.05.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.06.2020 11:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЖЕЛЄЗНА С П
ЖЕЛЄЗНА С П
ФІЛІНЮК І Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Авантаж Інспект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранслоджистік"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Авантаж Інспект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранслоджистік"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРТРАНСЛОДЖИСТІК"
представник позивача:
Андрощук Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
КОЛОС І Б
ЛАВРИНЕНКО Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М