08.04.2020 справа № 914/2495/19
Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівництво Інноваційних проектів» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №914/2495/19
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія ІБР», с. Поріччя, Львівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівництво Інноваційних проектів», м. Львів
про: стягнення 133 132,58 грн. заборгованості за договором субпідряду №22-10/18-1 від 22.10.2018р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія ІБР» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівництво Інноваційних проектів» про стягнення 133 132,58 грн. заборгованості за договором субпідряду №22-10/18-1 від 22.10.2018р.
Рішенням від 11.02.2020р. позовні вимоги було задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівництво Інноваційних проектів» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія ІБР» 133 132,58 грн.
10.03.2020р., у зв'язку з набранням рішенням законної сили було видано наказ про примусове його виконання.
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2020р. матеріали справи №914/2495/19 супровідним листом від 23.03.2020р. було направлено до ЗАГС для здійснення апеляційного провадження.
02.04.2020р. на адресу господарського суду надійшла заява від відповідача про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18, уразі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи наведене, а також те, що розгляд поданої заяви потребує дослідження матеріалів справи, суд відкладає розгляд питання про призначення вказаної заяви до розгляду до повернення матеріалів справи №914/2495/19 із Західного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст. 234, 328 Господарсько-процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд питання про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівництво Інноваційних проектів» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №914/2495/19 до повернення матеріалів справи із Західного апеляційного господарського суду.
Суддя Юркевич М. В.