Ухвала від 06.04.2020 по справі 380/2521/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/2521/20

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 квітня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду О.П. Хома, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий» до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільскій області, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області про визнання дій протиправними, зобов'язання утриматись від вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий» (вул. Шашкевича, 21, м. Стрий, Львівська область, 82400, код ЄДРПОУ 0324540828) до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 43316386), Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільскій області (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021), Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021) про визнання дій протиправними, зобов'язання утриматись від вчинення дій.

Ухвалою суду від 02.04.2020 позовна заява, подана без додержання вимог встановлених Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), була залишена без руху. Вимоги ухвали позивачем виконано.

Предметом позову у справі є дії відповідачів щодо проведення в рамках зведеного виконавчого провадження №20145278 оцінки майнового комплексу готелю «Магніт» на 22 номери з кафе на 36 посадочних місць та його обладнання за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Шашкевича М., 21, та встановлення вартості вказаного майнового комплексу станом на 24.02.2020 в розмірі 10 132 300 грн, з підстав їхньої протиправності.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 25, 26, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий» до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільскій області, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області про визнання дій протиправними, зобов'язання утриматись від вчинення дій.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання відбудеться 05 травня 2020 року року о 11:30 год. під головуванням судді О.П. Хоми в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 9).

Відповідачам надати для огляду оригінали та належним чином завірені копії: висновку складеного ФОП ОСОБА_1 про вартість об'єкта оцінки станом на 24.02.2020, що належить Приватному підприємству «СЦ-Сервіс-Центр Стрий», а саме: майнового комплексу готелю «Магніт» на 22 номери з кафе на 36 посадочних місць та його обладнання, що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Шашкевича, 21; матеріалів зведеного виконавчого провадження №20145278; положення про Відділ примусового виконання рішень та Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Відповідачі вправі подати відзив на позов з посиланням на докази, який такий обґрунтовується. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення - кожен протягом строку визначеного Кодексом адміністративного судочинства України з урахуванням змін внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2019 №540-IX..

Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Надіслати копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Повідомити сторони про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Сума судового збору в розмірі 6 306 грн, сплаченого за квитанцією від 30.03.2020 №ПН73, зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України 30.03.2020, що підтверджується випискою КП «ДСС».

Відповідно до частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з пунктом 3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов?язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома

Суддя Хома О.П.

Попередній документ
88617936
Наступний документ
88617938
Інформація про рішення:
№ рішення: 88617937
№ справи: 380/2521/20
Дата рішення: 06.04.2020
Дата публікації: 08.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.06.2025)
Дата надходження: 30.03.2020
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов'язання утриматись від вчинення дій
Розклад засідань:
05.05.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
18.06.2020 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.07.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.07.2020 15:15 Львівський окружний адміністративний суд
18.08.2020 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
09.09.2020 11:45 Львівський окружний адміністративний суд
30.09.2020 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.10.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.11.2020 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.11.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.12.2020 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.01.2021 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.02.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.03.2021 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.03.2021 13:15 Львівський окружний адміністративний суд
19.11.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.12.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
17.12.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.01.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.02.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.03.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
08.04.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.05.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.06.2025 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
17.06.2025 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській обл. Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській обл. Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м.Івано-Франківськ)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно -Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м.Івано-Франківськ)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "СЦ-Сервіс-Центр Стрий"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "СЦ-Сервіс-Центр Стрий"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "СЦ-Сервіс-Центр Стрий"
представник позивача:
Рісна Юлія Богданівна
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
СТАРУНСЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ