Ухвала від 03.04.2020 по справі 295/2015/20

Справа №295/2015/20

1-в/295/216/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Житомирі матеріали з поданням т.в.о.начальника Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: міста Житомира, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-25.05.2015 року Богунським районним судом міста Житомира ч.1 за ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт;

-13.12.2016 року Богунським районним судом міста Житомира, за ч.3 ст.185, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Вироком апеляційного суду Житомирської області від 30.03.2017р. вирок Богунського районного суду м.Житомира від 13.12.2016р. в частині призначеного покарання скасовано, постановлено новий вирок, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185,69КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі.

ВСТАНОВИВ:

В.о.начальника Житомирського відділу поліції головного управління національної поліції в Житомирській області звернувся в суд з поданням про продовження за ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, оскільки він незважаючи на попередження не став на шлях виправлення, порушує правила адміністративного нагляду встановлені постановою Богунського районного суду м.Житомира від 15.02.2019р.

Представник Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

В поданій на адресу суду заяві ОСОБА_3 просив розглядати подання без його участі, не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 став проживати в м.Житомирі. Але на шлях виправлення не став, зловживав спиртними напоями, порушував громадський порядок, за що неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності та постановою Богунського районного суду м.Житомира від 15.02.2019року щодо ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд на 1 рік.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, а саме 01.10.2019р. 02.10.2019р., 03.10.2019р., 04.10.2019р., 05.10.2019р., 06.10.2019р., 07.10.2019р., 08.10.2019р., за що постановою Богунського районного суду м.Житомира від 07.11.2019р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187КУпАП України та на нього накладалося стягнення у виді штрафу.

Крім того, ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 11.01.2020р. за ч.2 ст.178, ст.176КУпАП та 15.01.2020р. за ст.176КУпАП про що виносилися постанови заступником начальника Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про накладення на ОСОБА_3 адміністративних стягнень у виді штрафу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, був засуджений за вчинення тяжкого злочину. Будучи під адміністративним наглядом, порушує обмеження накладені на нього постановою суду від 15.02.2019року, тому потребує продовження примусового спостереження і контролю з боку органу поліції.

Керуючись ст.3 п. “в”,ст.ст.5,6, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” від 01.12.1994року(із змінами та доповненнями), суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6(шість) місяців.

Застосувати до ОСОБА_3 слідуючі обмеження:

1. Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22 години вечора до 06 години ранку слідуючої доби;

2. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спритних напоїв.

3. Заборонити виїзд за межі м.Житомира без дозволу Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

4. З'являтися чотири рази на місяць: 1,2,3,4 четвер кожного місяця для реєстрації в органах поліції.

Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення ухвали.

Ухвалу надіслати начальнику Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
88613366
Наступний документ
88613368
Інформація про рішення:
№ рішення: 88613367
№ справи: 295/2015/20
Дата рішення: 03.04.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Розклад засідань:
03.04.2020 09:15 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗІНЕВИЧ І В
суддя-доповідач:
ЗІНЕВИЧ І В
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Сірик Валентин Володимирович