ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
07 квітня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/162/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу
за позовом: Приватного підприємства "Здоров'я МВ", м. Олешки Херсонської області,
до: Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Херсонської дирекції АТ "Укрпошта", м.Херсон
про визнання договору оренди нерухомого майна продовженим
за участю секретаря судового засідання Лупи Т.С.
та представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув;
Ухвалою суду від 19.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, судове засідання у справі призначено на 17.03.2020 о 11:00 год. та встановлено відповідачу строк, 09.03.2020, для подання відзиву на позов.
Ухвалою суду від 24.02.2020, за заявою позивача, вжито заходів забезпечення позову: заборонено відповідачу проводити електронний аукціон через електронну торгову систему щодо приміщень вільного призначення 82,9м2 вбудованих нежитлових приміщень в будівлі поштового зв'язку № 34, які розташовані у м. Херсоні Херсонської області за адресою проспект 200 річчя Херсону,16, до вирішення судом даної справи по суті та набрання рішенням у справі законної сили.
Поряд з цим, 17.03.2020 до початку судового засідання у справі до суду надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду (від 17.03.2020 вх.№2/627/20), але через недоліки цього клопотання ухвалою суду від 17.03.2020 судове засідання у справі було відкладено на 07.04.2020 о 12:00 год. 23.03.2020 позивач повторно подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду та повернення судового збору (від 23.03.2020 вх.№ 672/20).
Відповідач свого відношення до заявленого до нього позову та судового розгляду цього позову не проявив. Відзиву на позов не надав, будь-яких заяв або клопотань по справі не подав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Дана правова норма встановлює, що вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача та/або волевиявлення іншої сторони.
Відповідно до ч.2 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання.
Враховуючи, що клопотання про залишення позову без розгляду подано вперше 17.03.2020 до відкриття першого судового засідання у справі, проведення якого суд відклав на 07.04.2020, не розпочавши розгляду справи по суті, та вдруге 23.03.2020, клопотання позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Поряд з цим, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви (скарги) без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, зокрема, за заявою (клопотанням) позивача). Оскільки позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, то судовий збір не підлягає поверненню. У задоволенні відповідного клопотання позивача має бути відмовлено.
Відповідно до ч.9 ст.145 Господарського процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.ст.145, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Залишити позов без розгляду.
2. Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали від 24.02.2020 у справі.
3. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору.
4. Надіслати копію даної ухвали сторонам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня складання її повного тексту, у відповідності до ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України, п.14 ч.1 ст.255 Господарського процесуального кодексу України (в частині залишення позову без розгляду) та п.4 ч.1 ст.255 Господарського процесуального кодексу України (в частині скасування забезпечення позову).
Ухвала підписана 07.04.2020
Суддя К.В. Соловйов