проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
"06" квітня 2020 р. Справа № 922/2537/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши матеріали заяви Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна", Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка (вх.№ 873 Х/3) про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 922/2537/16
за позовом Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна", Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Колгоспу "Родіна", Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка
2. ОСОБА_1 , Харківська область, м. Красноград
3. ОСОБА_2 , Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка
4. ОСОБА_3 , Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка
5. ОСОБА_4 , Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка
до відповідачів:
1) Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", м. Київ
2) Красноградської районної ради, Харківська область, м. Красноград
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1.Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, Харківська область, м. Красноград
2. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області
3. Відділу Держгеокадастру у Красноградському районі Харківської області
про визнання недійсним рішення, скасування акта та припинення права користування ділянками
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Володимирської сільської ради Красноградського району Харківської області, Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка
до відповідачів:
1) Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", м. Київ
2) Красноградської районної ради, Харківська область, м. Красноград
про визнання недійсним рішення, скасування акта та припинення права користування ділянками, -
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 року у справі № 922/2537/16 рішення Господарського суду Харківської області від 26.02.2018 у справі № 922/2537/16 в частині задоволення позовних вимог СБК «Родіна» скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову. В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 26.02.2018 у справі № 922/2537/16 залишено без змін.
Стягнуто з Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Родіна» на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» 8601,00 грн. витрат по сплаті судового збору за перегляд справи у суді апеляційної інстанції.
Постановою Верховного Суду від 10.10.2018 року у справі № 922/2537/16 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 залишено без змін.
19.03.2019 року до суду надійшла заява Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Родіна» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 по справі № 922/2537/16, в якій заявник просить скасувати зазначену постанову та ухвалити нову постанову про задоволення апеляційних вимог Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Родіна» у повному обсязі.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 залишено без руху заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинам; встановлено Сільськогосподарському багатофункціональному кооперативу «Родіна» строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 1024,00 грн.
30.03.2020 до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява Сільськогосподарського багатофункціонального кооператива «Родіна» про усунення недоліків, до якої додана квитанція № ПН1100914 від 30.03.2020 про сплату судового збору в розмірі 1024 грн.
Колегія суддів встановила, що заява відповідає вимогам статті 322 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим належить відкрити провадження за нововиявленими обставинами у даній справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 119, 234, 262, 323 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
1. Відкрити провадження у справі № 922/2537/16 за заявою Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна" про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 922/2537/16 за нововиявленими обставинами.
2. Встановити строк учасникам справи до 29.04.2020 року включно, для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Встановити учасникам справи строк до 29.04.2020 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги відповідача з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.
4. Призначити справу № 922/2537/19 до розгляду на "30" квітня 2020 року об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №117.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.М. Білецька
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя О.Є. Медуниця