ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"13" березня 2020 р. Справа №924/1046/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Миханюк М.В.
судді Коломис В.В.
розглянувши заяву Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги при оскарженні рішення господарського суду Хмельницької області від 13 січня 2020 року, у справі
за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Механік"
до Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Держаний концерн "Укроборонпром"
про стягнення 720 000,00 грн. - неустойки
13 січня 2020 року, рішенням господарського суду Хмельницької області було задоволено позов ПВКП "Механік" до ДП "НТК "Завод точної механіки", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ДК "Укроборонпром", про стягнення 720 000,00 грн. - неустойки і стягнуто з відповідача на користь позивача 720 000,00 грн. - неустойки і 10 800,00 грн. - судового збору.
31 січня 2020 року, ДП "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернулося з апеляційною скаргою, в якій, не надавши доказів сплати судового збір, просить рішення скасувати та постановити нове - про відмову у задоволенні позову.
18 лютого 2010 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ДП "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" було залишено без руху з наданням строку для усунення неділіків: надання доказів сплати судового збору у розмірі 16 200,00 грн.
24 лютого 2020 року, отримавши копію ухвали (повідомлення про вручення №3300103688820), скаржник, судовий збір у строк до 05 березня 2020 року не сплатив, проте, звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення, у задоволенні якого було відмовлено ухвалою від 05 березня 2020 року.
В той же час, 10 березня 2020 року, на адресу суду надійшла заяву ДП "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Згідно ч.2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи, що на протязі наданого апелянту строку для надання доказів сплати судового збору, останньому було відмовлено у відстрочці його сплати та зважаючи на те, що підприємство вчасно надіслало заяву про продовження відповідного строку, судова колеггія вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 234 ГПК України, суд, -
Задоволити заяву Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 13 січня 2020 року.
Продовжити скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги та встановити його: на протязі 10-ти днів з дня отримання ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 березня 2020 року.
У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Коломис В.В.