Ухвала від 13.03.2020 по справі 522/21706/17

Номер провадження: 11-кп/813/989/20

Номер справи місцевого суду: 522/21706/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

13.03.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження №12017162500002093, внесеного до ЄРДР 27.07.2017, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 06.06.2019 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 129 КК України,-

встановив:

Вищевказаним вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, та йому призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України. Вироком також вирішено питання щодо цивільного позову, речових доказів.

На даний вирок засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, в зв'язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного суду від 23.01.2020 апеляційна скарга залишена без руху та засудженому надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Недоліками апеляційної скарги визначено те, що в ній не конкретно викладено та не обґрунтовано вимоги засудженого.

Копію ухвали апеляційного суду засуджений ОСОБА_3 отримав 14.02.2020, що підтверджується долученою до матеріалів кримінального провадження розпискою засудженого, а наданий апеляційним судом десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 24.02.2020.

Станом на 13.03.2020 зміни чи доповнення до апеляційної скарги до апеляційного суду не надходили,в зв'язку з чим недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі апеляційного суду від 23.01.2020, усунуті не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, апеляційний суд доходить висновку про необхідність повернення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 .

Додатково вважаю за необхідне роз'яснити засудженому, що залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, суддя апеляційного суду, -

постановив:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 06.06.2019 у кримінальному провадженні №12017162500002093, внесеному до ЄРДР 27.07.2017, відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 129 КК України, - повернути засудженому.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_3 ,разом з апеляційною скаргою та додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
88608385
Наступний документ
88608387
Інформація про рішення:
№ рішення: 88608386
№ справи: 522/21706/17
Дата рішення: 13.03.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Погроза вбивством
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.06.2020)
Дата надходження: 09.06.2020
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Боштан Володимир Дмитрович