06.04.20
22-ц/812/807/20
Справа 490/5875/17
Провадження № 22-ц/812/807/20
6 квітня 2020 року місто Миколаїв
Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 12 березня 2020 року по справі за її позовом до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинська К.Т. про визнання заповіту недійсним,-
Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 12 березня 2020 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
Не погодившись із таким судовим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 30 березня 2020 року апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України.
Так, відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на 15 грудня 2017 року, за ставками визначеними на 1 січня 2020 року судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 420 грн. 40 коп.
Однак ці витрати, особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачені.
На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які несплачені судовим збором, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Оскільки до апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга без матеріалів справи у паперовому вигляді, зазначене дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху та витребування справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 12 березня 2020 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
-сплатити 420 грн.40 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA628999980313121206080014002
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
2.Зобов'язати Центральний районний суд м.Миколаєва надати цивільну справу 490/5875/17.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду О.О. Ямкова