Справа № 128/737/20
Іменем України
06 квітня 2020 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 160 КУпАП України, -
10.03.2020 року близько 09:30 год. в смт. Вороновиця по вул. Гагаріна, Вінницького району Вінницької області, гр. ОСОБА_1 , продавав з рук рибу по ціні 10 грн. за 1 кг, біля тротуару, чим здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.160 КпАП України.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, надав суду заяву, згідно якої вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати, та справу розглянути у його відсутність.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст. 268 КпАП України неявка особи, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.
Крім повного визнання вини, його вина доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення АПР 18 № 197961 від 10.03.2020 року, рапортом, поясненням та фотознімком.
Кваліфікацію дій ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 160 КУпАП суд вважає вірною, як торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, дані про його особу, також те, що в скоєному він щиро розкаюється, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім буде обмежитись стягненням у вигляді мінімального штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40 -1, ч. 1 ст. 160,268, 284, 294 КпАП України, суд-
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1-го неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 грн. в дохід держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп..
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя І.А. Ганкіна