Дата документу 06.04.2020 Справа № 337/5056/19
ЄУ № 337/5056/19 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/737/20 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
6 квітня 2020 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглядаючи кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_5 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2020 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 30 березня 2020 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_5 задоволено частково. Вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2020 року відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України змінено. Призначено ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання даного покарання та покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 15.10.2019 року, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 5 (п'ять) місяців. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.
Після постановлення ухвали і проголошення її резолютивної частини у судовому засіданні суддею - доповідачем помилково зазначена дата оголошення повного тексту ухвали апеляційного суду, оскільки 5 квітня 2020 року є вихідним днем.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що допущена судом описка підлягає усуненню з наступних підстав.
Визначені законом вимоги, що пред'являються до судового рішення вимагають його чіткого, грамотного та точного викладу, зрозумілою мовою. Разом з тим у разі виявлення помилки у вигляді описки або очевидної арифметичної помилки у вигляді тексту судового рішення суд, відповідно до положень ст. 379 КПК України, з метою виправлення цих описки або помилки з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виносить відповідну ухвалу.
У даному випадку, допущена в даті оголошення повного тексту ухвали апеляційного суду описка є істотною, і підлягають безумовному усуненню.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів
виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Запорізького апеляційного суду від 30 березня 2020 року відносно ОСОБА_6 , а саме в даті оголошення повного тексту ухвали апеляційного суду.
Вважати правильною датою оголошення повного тексту ухвали Запорізького апеляційного суду від 30 березня 2020 року відносно ОСОБА_6 - 6 квітня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4