Справа № 495/8127/16-ц
№ провадження 2/495/980/2020
Про об'єднання позовів в одне провадження
"06" квітня 2020 р. м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Іванченко А.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області клопотання ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Білгород - Дністровського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Відповідач ОСОБА_1 пред'явив зустрічний позов до ПАТ "Приватбанк" про визнання зобов'язання припиненим та надав клопотання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.
18 лютого 2020 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду в зв'язку з наданням відповідачем зустрічного позову, суд перейшов до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Матеріалами справи встановлено, що Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
01 грудня 2016 року заочним рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду були задоволені позовні вимоги позивача у повному обсязі.
20 вересня 2019 року відповідач звернуся з заявою про перегляд заочного рішення суду та призначення справи у загальному провадженні.
17 жовтня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду заочне рішення суду було скасоване та справа призначена до судового розгляду по сутті.
18 лютого 2020 року від відповідача до суду надійшла зустрічна позовна заява.
Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду в зв'язку з наданням відповідачем зустрічного позову, суд перейшов до розгляду справи у порядку загального позовного провадження та справа призначена до підготовчого судового розгляду на 12 березня 2020 рік о 16.20 годині.
12 березня 2020 року розгляд справи був відкладений на 06 квітня 2020 рік о 11.20 годину.
Відповідно ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до розгляду разом з первісним позовом не має.
Крім того, відповідно до ч.4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 193, 194, 197, 198, 200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -
Зустрічну позовну ОСОБА_1 ПАТ "Приватбанк" про визнання зобов'язання припиненим об'єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 14 травня 2020 року о 11:30 год., у залі судового засідання № 21.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.
Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Суддя: