Справа № 308/2481/20
30 березня 2020 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю : слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про арешт майна, -
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст.376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно :
- жилетку зеленого кольору;
- вогнегасник типу ВП-2(3) червоного кольору;
- сумка синього кольору з графічним написом «WF FIinans»;
- трос буксирувальний жовтого кольору марки: «Сила», поміщені до спец пакету НПУ ГСУ №7260742 з підписами понятих та слідчого;
- договір фінансового лізингу №4459/08/19 -Г., від 09.08.2019року;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 ;
-транспортний засіб марки: «MERCEDES-BENZ» (320 CDI), номер шасі « НОМЕР_2 » д.н.з. Словацької Республіки « НОМЕР_3 », світло-синього кольору, який поміщений на спеціальний майданчик Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області, що знаходиться за адресою: с. Оноківці, вул. Головна, буд. 55, Ужгородського району, Закарпатської області їз забороною їх використання, розпорядження. та відчуження .
Роз'яснити, що у відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде складено і проголошено протягом п'яти днів.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1