Справа № 496/1092/20
Провадження № 3/496/765/20
02 квітня 2020 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Скайторг»,
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
03.01.2020 року о 16 год. 51 хв. ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Скайторг» здійснила реалізацію пального за адресою: 11 км + 980 м а/д Одеса-Кучурган, смт. Хлібодарське Біляївського району Одеської області без ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним, чим порушила вимоги ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», про що працівниками ОВПП ДФС було складено протокол про адміністративне правопорушення №2 від 03.01.2020 року.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, хоча повідомлялася про місце і час розгляду справи належним чином.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується фіскальним чеком №6534 від 03.01.2020 року; фототаблицею до протоколу; інформаційною карткою ТОВ «Скайторг»; інформацією з сайту ДПС «Єдиний державний реєстр суб'єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним», згідно якої АЗС «SKY» №19 ТОВ «Скайторг», що знаходиться за адресою: а/д Одеса-Кучурган 11 км + 980 м, смт. Хлібодарське Біляївського району Одеської області, лише 04.02.2020 року отримало ліцензію на роздрібну торгівлю пальним №15090314202000009, яка діє до 04.02.2025 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст. 164 КУпАП - провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушниці і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, 164 ч. 1, 284 КУпАП, -
Громадянку ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра