Березівський районний суд Одеської області
20.02.2020
Справа № 494/46/20
Провадження № 3/494/56/20
20 лютого 2020 р. м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши адміністративну справу за протоколом Головного управління державної фіскальної служби України в Одеській області №000007/15-32-05-09 від 10 січня 2020 р. про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «Агрофірма Маяк» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
ОСОБА_1 , будучи пособовою особою, а саме головним бухгалтером ТОВ занизила податок на додану вартість за лютий 2018 р. та порушила п.44.1 ст.44, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 р. №2755-VI, із змінами та доповненнями; порядок заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість у редакції наказу Міністерства доходів і зборів України від 13 листопада 2013 р. за №678 зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11 грудня 2013 р. за №2094/24626, а також цим же порядком у редакції наказу Міністерства фінансів України від 23 вересня 2014 р. за №966 зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 жовтня 2014 р. за №1267/26044, та цим же порядком у редакції наказу Міністерства фінансів України від 28 січня 2016 р. зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 р. за №159/28289.
Порушник у судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяву на розгляд справи у її відсутності не подавала.
Згідно ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу за відсутності правопорушника який повідомлявся, але не з'явився.
Розглянувши адміністративний протокол та вивчивши матеріали справи суд вважає наступне.
Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України - є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Факт скоєння адміністративного порушення підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом №001679/15-32-14-12/32313959 від 10 вересня 2019 р., матеріалами адміністративної справи.
Однак, згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст. 163-1, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 278-280, ст.283, п.3 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП, суддя-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП в зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження по справі №494/46/20, провадження №3/494/56/20 - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.
Суддя:___________________________________________-