Справа № 493/457/20
Провадження № 3/493/256/20
03 квітня 2020 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
24.02.2020. біля 16 год.в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство в сім'ї, а саме дії психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні на його адресу нецензурною лайкою.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що здійснює догляд за хворими батьками, 24.02.2020. прийшов додому в стані алкогольного сп'яніння, між ним та батьком ОСОБА_2 виникла сварка, під час якої він можливо і висловився на адресу батька брутальною лайкою.
Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 008954 від 24.02.2020.
Реєстраційним повідомленням від 24.02.2020. про факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства в сім'ї.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 24.02.2020. біля 16 год. його син ОСОБА_1 , який перебував у нетверезому стані, вчинив відносно нього сварку, під час якої ображав його нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 24.02.2020. біля 16 год. він перебуваючи у нетверезому стані вчинив сварку відносно батька ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на адресу батька брутальною лайкою. Свою провину визнає в повному обсязі.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинив насильство в сім'ї, тобто умисний психологічний тиск, образи.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги щире каяття ОСОБА_1 , а також те, що дане правопорушення не потягло настання значних наслідків, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч. 1, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.