02 квітня 2020року
м. Київ
справа № 760/8684/19
провадження № 61-4285ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Жданової В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 січня 2020 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лисенка Сергія Олексійовича, заінтересована особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Новобудова»,
05 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 січня 2020 року, яка не була оплачена судовим збором.
Ухвалою суду касаційної інстанції від 11 березня 2020 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, заявнику запропоновано сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.
Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що заявник 25 березня 2020 року особисто отримав копію ухвали суду касаційної інстанції від 11 березня 2020 року.
30 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду касаційної інстанції із заявою, з якої вбачається незгода останнього з ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2020 року. Документ, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 420 грн 40 коп. або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, заявником не надано.
Оскільки у встановлений судом строк, станом на 02 квітня 2020 року, вимоги ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 11 березня 2020 року заявником не виконано, касаційна скарга вважається неподаною і повертається заявникові.
Частиною третьою статті 185, частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 січня 2020 року вважати неподаною та повернути заявникові.
Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Жданова