Ухвала від 03.04.2020 по справі 420/6848/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 квітня 2020 р. м. ОдесаСправа № 420/6848/19

Судова колегія П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Бітова А.І., суддів: Лук'янчук О.В. , Ступакової І.Г. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року у справі за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2020 року апеляційну скаргу УДБК Одеської МР залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

На виконання вищезазначеної ухвали 27 березня 2020 року апелянтом надано платіжне доручення №76 від 23 березня 2020 року про сплату судового сбору у розмірі 2 102 грн.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Бітов А.І.

Судді Лук'янчук О.В. Ступакова І.Г.

Попередній документ
88574758
Наступний документ
88574760
Інформація про рішення:
№ рішення: 88574759
№ справи: 420/6848/19
Дата рішення: 03.04.2020
Дата публікації: 06.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.02.2026)
Дата надходження: 17.09.2025
Предмет позову: про зобов'язання привести об'єкт будівництва до первинного стану
Розклад засідань:
06.02.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.04.2020 16:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.05.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.06.2020 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
20.02.2023 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
20.03.2023 10:45 Одеський окружний адміністративний суд
19.04.2023 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
16.05.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
05.06.2023 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
04.07.2023 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
26.07.2023 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
10.08.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.09.2023 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
15.09.2023 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
04.10.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.10.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.10.2023 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
31.10.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.11.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.12.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.01.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.02.2024 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
12.03.2024 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
08.04.2024 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
14.05.2024 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
05.06.2024 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
14.08.2024 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
27.08.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.09.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.09.2024 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
03.12.2024 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.12.2024 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.01.2025 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.10.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.11.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.12.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.01.2026 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.02.2026 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.02.2026 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
РИБАЧУК А І
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
суддя-доповідач:
БЕЗДРАБКО О І
БЕЗДРАБКО О І
БЖАССО Н В
БЖАССО Н В
БІТОВ А І
РИБАЧУК А І
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
відповідач (боржник):
малолітній Черней Артем Леонідович, в інтересах якого діє Черней Юлія Юріївна
Чернай Валентина Петрівна
Чернай Леонід Миколайович
Черней Артем Леонідович в інтересах якого діє Черней Юлія Юріївна
Черней Валентина Петрівна
Черней Леонід Миколайович
Черней Микола Леонідович
Черней Юлія Юріївна
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
Посторонка І.Г.- помічник судді
Тріль В.О. - помічник судді
заявник касаційної інстанції:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
позивач (заявник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
представник:
адвокат Осадчий Анатолій Юрійович
представник відповідача:
Мазур Наталя Сергіївна
представник позивача:
Картавцева Анастасія Миколаївна
представник скаржника:
Авдєєв Олександр Робертович
секретар судового засідання:
Рощіна К.С.
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ЄЗЕРОВ А А
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТЕЦЕНКО С Г
СТУПАКОВА І Г
ТАЦІЙ Л В
судовий розпорядник:
Молодов Віталій Сергійович