03 квітня 2020 р.Справа № 440/2598/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача Сіренко О.І.,
суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,
розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 06.03.2020 по справі № 440/2598/19
за позовом ОСОБА_1
до Конституційного суду України
про зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.03.2020 відмовлено у задвооленні заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами по справі за позовм ОСОБА_1 до Конституційного суду України про зобов'язання вчинити певні дії .
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 06.03.2020 по справі № 440/2598/19 за позовом ОСОБА_1 до Конституційного суду України про зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів з дати вручення копії цієї ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.І. Сіренко
Судді В.А. Калиновський З.О. Кононенко