Ухвала від 03.04.2020 по справі 805/4221/18-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 квітня 2020 року справа №805/4221/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2020 року у справі № 805/4221/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду 6 березня 2020 року надійшла адміністративна справа № 805/4221/18-а з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2020 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення без руху (а.с. 176).

2 квітня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 10 днів, у зв'язку з неможливістю у встановлені строки сплатити судовий збір.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки. Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За приписами ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України строк усунення недоліків не може перевищувати десять днів.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач в межах десятиденного строку з дня вручення ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху подав до суду клопотання про продовження процесуального строку.

За таких обставин суд вважає, що клопотання про продовження строку на усунення недоліків підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121, 169, 321 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліку апеляційної скарги - задовольнити.

Надати Головному управлінню ДФС у Донецькій області для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2020 року у справі № 805/4221/18-а - 10 днів з дня вручення цієї ухвали, але не більше строку дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України щодо запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 13 березня 2020 року, апелянту буде повернуто апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Міронова

Попередній документ
88574582
Наступний документ
88574584
Інформація про рішення:
№ рішення: 88574583
№ справи: 805/4221/18-а
Дата рішення: 03.04.2020
Дата публікації: 06.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.02.2020)
Дата надходження: 31.01.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкових повідомленнь-рішення№ 0001681415,№ 0001701415, № 000171415, № 0002441303, № 0002451303,№ 0002461303 від 06.03.2018, та № 0004232200, № 0004251403 від 05.06.2018р. на загальну суму 73925901,19 грн.
Розклад засідань:
23.01.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
11.03.2020 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
10.06.2020 12:10 Перший апеляційний адміністративний суд
15.06.2020 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
09.07.2020 10:30 Перший апеляційний адміністративний суд
24.07.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.10.2020 11:10 Перший апеляційний адміністративний суд
21.12.2020 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
27.02.2023 11:00 Касаційний адміністративний суд
06.03.2023 09:00 Касаційний адміністративний суд
06.04.2023 14:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СТАРОДУБ О П
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СМАГАР С В
СМАГАР С В
СТАРОДУБ О П
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби України у Донецькій області
Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДФС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДФС у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДФС у Донецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод"
отримувач електронної пошти:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод"
представник позивача:
Кирилченко Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
АРАБЕЙ Т Г
БЕРНАЗЮК Я О
БІЛОУС О В
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф