03 квітня 2020 р. Справа № 480/3456/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Басівської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.10.2019 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , визнано протиправною бездіяльність Басівської сільської ради Роменського району Сумської області.
Додатковим рішенням від 07.11.2019 частково задоволено заяву представника позивача, стягнуто з Басівської сільської ради Роменського району Сумської області на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 500,00 грн. В іншій частині заяви відмовлено.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 додаткове рішення від 07.11.2019 скасовано в частині відмовлених вимог заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, в цій частині прийнято нове рішення, яким на користь ОСОБА_1 стягнуто витрати на правничу допомогу в розмірі 6500,00 грн.
На виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 судом видано виконавчий лист.
03.04.2020 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у вказаному виконавчому листі.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд вважає за необхідне призначити до розгляду вищевказану заяву.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 379 КАС України, суд, -
1. Призначити до розгляду заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Басівської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії, розгляд якої відбудеться "14" квітня 2020 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 211.
2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета