Ухвала від 30.03.2020 по справі 910/16496/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" березня 2020 р. Справа№ 910/16496/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2019

про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКВІС ГРУП" про зобов'язання вчинити дії

у справі №910/16496/19 (суддя Лиськов О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКВІС ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ"

про визнання бездіяльності виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ" протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/16496/19 зустрічну позовну заяву повернуто заявнику.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/16496/19 та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/16496/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Коробенко Г.П. - головуючий суддя; судді - Кравчук Г.А., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 у справі №910/16496/19 апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Апелянтом протягом встановленого строком були усунені недоліки та ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 заяву колегії суддів у складі: Коробенка Г.П. - головуючого судді, суддів Кравчук Г.А., Козир Т.П. про самовідвід у справі №910/16496/19 було задоволено; матеріали справи №910/16496/19 передано на автоматизований розподіл для здійснення повторного розподілу та визначення іншого складу суду відповідно до ст. 32 ГПК України.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Дідиченко М.А., судді - Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ" ухвалу суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №910/16496/19 до провадження у визначеному складі суду та призначено до розгляду на 25.03.2020.

23.03.2020 через відділ документального забезпечення суду від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому останній, у зв'язку з тим, що починаючи з 12.03.2020 на всій території України було введено обмежувальні заходи попередження розповсюдження коронавірусної інфекції (COVID-19), просив відкласти розгляд справи № 910/16496/19 до завершення карантину.

25.03.2020 розгляд апеляційної скарги у справі № 910/16496/19 не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючої судді Дідиченко М.А. у відпустці.

Указом Президента України від 13 березня 2020 № 87/2020 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами від 16.03.2020 № 215 та від 25.03.2020 № 239) "Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. на усій території України карантин.

Відповідно до листа Ради суддів України від 16 березня 2020 року № 9рс-186/20 рекомендовано на період з 16 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, а саме:

- обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;

- по можливості здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, в порядку письмово провадження;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Частиною 5 наказу Північного апеляційного господарського суду №20 від 17.03.2020 «Про особливий режим роботи суду під час карантину» рекомендовано суддям по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження; - по можливості розгляд справ, які мають значний суспільний інтерес переносити в межах строків на дату після закінчення карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами від 16.03.2020 № 215 та від 25.03.2020 № 239) заборонено, зокрема, до 24 квітня 2020 р:

- регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями);

- з 17 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. перевезення пасажирів метрополітенами мм. Києва, Харкова і Дніпра відповідно до рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 16 березня 2020 р.;

- з 12 год. 00 хв. 18 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому). Дозволяється здійснення акціонерним товариством "Українська залізниця" окремих пасажирських рейсів у внутрішньому залізничному сполученні, рішення щодо яких приймається в кожному окремому випадку за погодженням з Міністерством інфраструктури та Міністерством охорони здоров'я, а також окремих пасажирських рейсів у міжнародному залізничному сполученні, рішення щодо яких приймається в кожному окремому випадку за погодженням з Міністерством інфраструктури, Міністерством закордонних справ та Адміністрацією Державної прикордонної служби.

Також, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 338-р, з урахуванням поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, висновків Всесвітньої організації охорони здоров'я щодо визнання розповсюдження COVID-19 у країнах світу пандемією, з метою ліквідації наслідків медико-біологічної надзвичайної ситуації природного характеру державного рівня, забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення та відповідно до статті 14 та частини другої статті 78 Кодексу цивільного захисту України було встановлено на всій території України режим надзвичайної ситуації до 24 квітня 2020 року.

Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Відповідно до ст. 27 Конституції України обов'язком держави є захист життя людини.

Після виходу головуючого судді Дідиченко М.А. у даній справі з відпустки, враховуючи введення у період з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантину, надзвичайної ситуації, та у зв'язку з цим обмеження перевезення пасажирів автомобільним, залізничним транспортом у приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, з урахуванням рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі від 16.03.2020, та наявного в матеріалах справи клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату після карантину, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та для убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема представників учасників справи та працівників суду, колегія суддів вирішила запропонувати учасникам провадження розглянути питання щодо можливості подачі до суду апеляційної інстанції заяв про розгляд справи у їхню відсутність за наявними матеріалами задля своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 3, 27 Конституції України, ст.ст. 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати сторонам подати до суду апеляційної інстанції заяви про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/16496/19 у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами. В разі подачі відповідної заяви розгляд справи буде проводитись без участі сторін у порядку письмового провадження в межах строків, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

2. У разі не реалізації сторонами свого права на подачу відповідної заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, про дату та час наступного судового засідання у справі № 910/16496/19 учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду після закінчення карантинних заходів.

3. Ухвала по справі № 910/16496/19 є чинною з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
88571310
Наступний документ
88571312
Інформація про рішення:
№ рішення: 88571311
№ справи: 910/16496/19
Дата рішення: 30.03.2020
Дата публікації: 06.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.07.2020)
Дата надходження: 19.06.2020
Предмет позову: про визнання бездіяльності виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ" протиправною та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
06.06.2026 16:29 Господарський суд міста Києва
06.06.2026 16:29 Господарський суд міста Києва
06.06.2026 16:29 Господарський суд міста Києва
06.06.2026 16:29 Господарський суд міста Києва
06.06.2026 16:29 Господарський суд міста Києва
06.06.2026 16:29 Господарський суд міста Києва
06.06.2026 16:29 Господарський суд міста Києва
22.01.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
25.03.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
02.09.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
21.10.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
28.10.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2021 10:10 Касаційний господарський суд
17.08.2021 10:20 Касаційний господарський суд
30.09.2021 15:30 Касаційний господарський суд
12.01.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ВРОНСЬКА Г О
ДІДИЧЕНКО М А
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ВРОНСЬКА Г О
ДІДИЧЕНКО М А
КОРОБЕНКО Г П
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Черепанов Віктор Олександрович
Черепанов Ігор Вікторович
Черепанов Костянтин Вікторович
Черепанова Валентина Василівна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКВІС ГРУП"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маквіс Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маквіс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКВІС ГРУП"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧ І В