Справа № 182/1475/20
Провадження № 1-кс/0182/511/2020
02.04.2020 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2020 № 12020040340000659 про тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію про телефонні з'єднання абонентів (моніторинг) в компанії мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
1 квітня 2020 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2020 № 12020040340000659 про тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію про телефонні з'єднання абонентів (моніторинг) в компанії мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що 02.03.2020 приблизно о 3.30 год. невідома особа, знаходячись поблизу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Нікополі, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров'я, шляхом ривку відкрито умисно з корисливих мотивів викрала мобільний телефон «Samsung Galaxy C6», який належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сума матеріального збитку встановлюється.
За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2020 № 12020040340000659 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Під час досудового розслідування, проведено радіотехнічне обстеження та встановлено, що в місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 встановлено базові станції компанії мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 33842 CID 3185, 3188, 51592, 52641, 52642, 52643, 54002, 54007, 54591, 37044432, 94833696.
З метою встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, враховуючи, що невідома особа знаходячись у районі скоєння злочину могла використовувати мобільний телефон, слідчий просить дати тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію про телефонні з'єднання абонентів (моніторинг), що знаходились в зоні дії вказаних базових станцій за період з 03-30 год. 02.03.2020 по теперішній час в компанії мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з'явилися. Згідно поданої заяви, слідчий просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно із п. 7) ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
А, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки у клопотанні наведено достатньо підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні відповідної юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання в даній частині підлягає задоволенню.
Однак, проаналізувавши зміст клопотання та доданих до нього копій матеріалів, з огляду на те, що під час досудового розслідування встановлено, що 02.03.2020 приблизно о 03.30 год. було вчинено злочин стосовно потерпілого ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, надання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію про телефонні з'єднання абонентів (моніторинг) в компанії мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаний у клопотанні період часу, а саме з 03.30 год. 02.03.2020 по теперішній час є непропорційним та не відповідає принципу розумності, є неспіврозмірним меті отримання тимчасового доступу до документів, так як вказане є порушенням балансу між публічним та приватним інтересами, а тому слідчий суддя вважає доцільним обмежити часовий проміжок, щодо якого ставиться питання про надання тимчасового доступу, а саме з 03.30 год. 02.03.2020 по 05.30 год. 02.03.2020.
Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим і необхідним в даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.
Керуючись ст. 163-164 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2020 № 12020040340000659 про тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію про телефонні з'єднання абонентів (моніторинг) в компанії мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або, на підставі доручення слідчого, о/у СКП Нікопольського ВП ГУНП ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ (можливість ознайомитися та зробити копії) до документів, що містять технічну інформацію про телефонні з'єднання абонентів, які в період часу з 03-30 год. 02.03.2020 до 05-30 год. 02.03.2020 знаходились в зоні дії базових станцій: LAC 33842 CID 3185, 3188, 51592, 52641, 52642, 52643, 54002, 54007, 54591, 37044432, 94833696, які знаходяться у оператора компанії мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто ухвала діє до 02.05.2020.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст.. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1