Справа №173/3109/19
Провадження №2/173/293/2020
іменем України
02 квітня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.
При секретареві - Рудовій Л.В.
За участю: позивача - ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровський районний відділ Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оспорення батьківства -
До суду звернувсь позивач ОСОБА_1 , з позовом про оспорення батьківства та до відповідачів ОСОБА_3 ,.і ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровський районний відділ Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Згідно поданої позовної заяви позивач просить виключити відомості про нього із актового запису № 121 від 07.12.2000 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як про батька дитини, вчиненого Верхньодніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Та внести в відповідні зміни до актового запису про народження.
Позивачем заявлене клопотання про призначення судової генетичної експертизи відносно визначення вірогідності його батьківства стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
В судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Вислухавши думку учасників розгляду справи, суд прийшов до наступних висновків
Відповідно до п.1.2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд признає експертизу за сукупністю таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами ( стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Так як для вирішення питання про наявність кровного споріднення між батьком та дитиною потрібні спеціальні знання в галузі науки, тобто знання, які виходять за межі права, та без встановлення наявності чи відсутності кровного споріднення між заявником та дитиною не можна встановити обставини щодо батьківства відповідача по відношенню до дитини позивачки, суд вважає за потрібне призначити судово-генетичну експертизу по справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України - при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право самостійно визначити експерта чи експертну установу.
Позивач в клопотанні не зазначає якій експертній установі він просить доручити проведення зазначеної експертизи, з чого суд вважає за можливе проведення експертизи доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради», що знаходиться в місті Дніпро, пл. Соборна,14, оскільки учасниками розгляду справи будь-яких заперечень проти проведення експертизи даною експертною установою не надано. Керуючись ст.ст. 103 ЦПК України, суд,-
По цивільній справі № 173/3109/19 (провадження № 2/173/293/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровський районний відділ Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оспорення батьківства призначити судово-генетичну експертизу, виконання якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради», що знаходиться в місті Дніпро, пл. Соборна,14
На вирішення експертів поставити питання:
1) Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
2) Чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України
Зобов'язати ОСОБА_1 на підставі ухвали суду протягом двох тижнів з дня набрання ухвалою законної сили з'явитись до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради», що знаходиться в місті Дніпро, пл. Соборна,14 для з'ясування питання про дату та час проведення судово-генетичної експертизи.
Зобов'язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 з'явитись у визначені експертом дату, та час в бюро судових експертиз для відібрання матеріалу для проведення призначеної судово-генетичної експертизи.
Попередити сторони: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_5 про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 02.04.2020 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Зареєстрована: 02 квітня 2020 року
Оприлюднена: 02 квітня 2020 року
Дата набрання законної сили: 18 квітня 2020 року