Ухвала від 02.04.2020 по справі 922/2655/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про виправлення описки

02 квітня 2020 року Справа № 922/2655/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора фізичної особи-підприємця Телитченка Андрія Олександровича, м. Харків - арбітражного керуючого Лялюка Василя Михайловича, м. Харків (вх. № 210 Х/1)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.12.2019 р., повний текст ухвали складено 16.12.2019 р. (суддя Яризько В.О.),

за заявою ліквідатора фізичної особи-підприємця Телитченка Андрія Олександровича - арбітражного керуючого Лялюка Василя Михайловича (вх. № 25409 від 22.10.2019)

до ОСОБА_1 , м. Харків

про розірвання договору та визнання права власності,

у справі № 922/2655/19

за заявою Фізичної особи-підприємця Телитченка Андрія Олександровича, м. Харків

про визнання банкрутом,

ліквідатор ФОП Телитченка Андрія Олександровича - арбітражний керуючий Лялюк Василь Михайлович,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 р. у справі №922/2655/19 розгляд апеляційної скарги ліквідатора фізичної особи-підприємця Телитченка Андрія Олександровича, м. Харків - арбітражного керуючого Лялюка Василя Михайловича, м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.12.2019 р. у справі № 922/2655/19 відкладено на 12 травня 2020 року об 11:30 год.

Явку представників учасників справи у судове засідання визнано необов'язковою, про що ухвалено повідомити учасників справи.

При виготовленні тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 р. у справі № 922/2655/19 допущено технічну описку в п. 2 резолютивної частини ухвали, а саме: замість слів «явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою» помилково зазначено «явка їх представників у судове засідання не є необов'язковою».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, дійшов висновку про виправлення допущеної технічної описки в пункті другому резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 року у справі №922/2655/19.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 р. у справі № 922/2655/19, виклавши пункт другий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"2.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою ".

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 у справі № 922/2655/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя М.М. Слободін