04.03.2020 року № 400/116/20
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М. розглянув клопотання по справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мегабуд-Н", вул. 1 Слобідська, 8-А, кв.3, м. Миколаїв, 54055
доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6, м. Миколаїв, 54001
треті особиДержавна податкова служба України, Львівська площа, 8,Київ 53,04053 Товариство з обмеженою відповідальністю "Чисто Клінінг", вул. Кагатна, 1-К, м. Миколаїв, 54007
проскасування рішення від 29.11.2019 р. № 1341433/41528079,
Ухвалою від 27.01.2020 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегабуд-Н” до Головного управління ДПС у Миколаївській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ “Чисто Клінінг”, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДПС України про скасування рішення від 29.11.2019 року № 1341433/41528079.
Від позивача та від відповідача надійшли клопотання про заміну відповідача.
Клопотання обґрунтоване тим, що спірне рішення прийнято Державною податковою службою України, проте відповідачем по справі є ГУ ДПС у Миколаївській області.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Тому суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі - Головне управління ДПС у Миколаївській області на Державну податкову службу України.
Керуючись ст. 48, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Замінити первісного відповідача - Головне управління ДПС у Миколаївській області належним - Державною податковою службою України.
2. Розгляд справи продовжити в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.М. Мельник