Ухвала від 02.04.2020 по справі 380/2557/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/2557/20

УХВАЛА

з питань сплати судового збору

02 квітня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про відстрочення позивачу оплати судового збору в адміністративній справі за позовом Міністерства оборони України до Міністерства юстиції України (Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України) про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження-

ВСТАНОВИВ :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлоцький,6; код ЄДРОПОУ 00034022) до Міністерства юстиції України (Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України) (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13; код ЄДРПОУ 00015600) про скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження ВП № 61441311 від 04.03.2020.

Одночасно із позовною заявою позивач звернувся до суду із вимогою про відстрочення позивачу сплати судового збору до ухвалення рішення по суті спору.

Вирішуючи клопотання позивача, суд враховує наступне.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI.

Положеннями ст.8 вказаного Закону визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зазначене положення Закону кореспондується з приписами ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, єдиною підставою для звільнення, розстрочення, відстрочення від сплати судового збору та зменшення розміру судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду. При цьому, клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в позовній заяві, яка подається до суду, або окремим документом.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з ч.1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивач, просить суд відстрочити сплату судового збору покликаючись на введення карантину постановою Кабінету міністрів України від 11.03.2020 № 211, у зв'язку з чим обмежено відвідування органів Державної казначейської служби України.

Між тим, переконливих доказів того, що унеможливлює сплату судового збору через засоби електронного зв'язку, матеріали позовної заяви не містять.

Суд звертає увагу позивача на те, що сплата судового збору є обов'язком позивача, а тому зловживання правом на звільнення від його сплати є неприпустимим.

Крім того, невмотивоване відстрочення від сплати судового збору утворить дискримінаційне становище по відношенню до інших суб'єктів звернення до судового захисту.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для відстрочення від сплати судового збору, а тому у задоволенні його клопотання відмовляє.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 132, 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

у задоволенні оволенні клопотання позивача про відстрочення від сплати судового збору в адміністративній справі за Міністерства оборони України до Міністерства юстиції України (Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України) про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,- відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Сподарик Н.І.

Попередній документ
88548352
Наступний документ
88548354
Інформація про рішення:
№ рішення: 88548353
№ справи: 380/2557/20
Дата рішення: 02.04.2020
Дата публікації: 03.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.06.2020)
Дата надходження: 09.06.2020
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
28.04.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.05.2020 13:40 Львівський окружний адміністративний суд
09.07.2020 09:10 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
СПОДАРИК НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Мойсей Любомир Олексійович
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство оборони України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
Міністерство оборони України
суддя-учасник колегії:
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ