01 квітня 2020 року Справа № 280/1397/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянув у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Держпраці у Запорізькій області про перенесення судового засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ-Агро 2012» (вул. Центральна, буд. 1-а, с. Новосергіївка, Запорізький район, Запорізька область, 70440) до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (вул. Північне шосе, буд. 25, м. Запоріжжя, 69032) про визнання протиправною та скасування постанови,
02.03.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ-Агро 2012» (далі - позивач) до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову відповідача №ЗП 3610/314/АВ/П/ТД-ФС від 16.01.2020 про накладення на позивача штрафу у розмірі 751140,00 грн.
Крім того, просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судові витрати.
Ухвалою від 06.03.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження, судове засідання призначене на 01.04.2020.
26.03.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.
30.03.2020 від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову.
Ухвалою від 30.03.2020 було зупинене, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №280/1397/20, стягнення на підставі постанови №ЗП 3610/314/АВ/П/ТД-ФС від 16.01.2020, виданої Головним управлінням Держпраці у Запорізькій області, яке здійснюється в межах виконавчого провадження №61495650, що перебуває в провадженні Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
01.04.2020 від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, обґрунтована впровадженням у державі карантину.
01.04.2020 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про перенесення судового засідання для надання відповідачем додаткових доказів.
Розглянувши клопотання представника відповідача суд зазначає, що підстави відкладення судового засідання визначені в ст. 223 КАС України. Зокрема, ч. 1 ст. 223 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 205 цього Кодексу. Представник відповідача в клопотанні не зазначає, які саме докази він вважає за необхідне надати суду, при цьому не наводить жодного аргументу щодо неможливості надання таких доказів разом із відзивом на позов, який надійшов до суду 26.03.2020. З наведених підстав клопотання представника відповідача є очевидно необґрунтованим, а тому, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 223, 241-243, 248 КАС України, суд -
У задоволенні клопотання представника Головного управління Держпраці у Запорізькій області про перенесення судового засідання відмовити.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Кисіль