01 квітня 2020 року Справа № 280/1425/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області (вул. Балукова, буд. 22, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08133) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення штрафу,
03.03.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: прийняти рішення, яким стягнути з відповідача штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі 1700,00 грн згідно рішення від 10.12.2019 №98, у розмірі 5083,00 грн згідно рішення від 10.12.2019 №99, у розмірі 1700,00 грн згідно рішення від 10.12.2019 №100 та у розмірі 2550,00 грн згідно рішення від 10.12.2019 №101, у загальній сумі 11033,00 грн.
Ухвалою судді від 06.03.2020 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ухвали судді від 06.03.2020 позивачу необхідно було у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду: позовну заяву, оформлену із додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України у якій, крім іншого, навести реєстраційний номер облікової картки платника податків - відповідача за його наявності або номер і серія його паспорта та інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
17.03.2020 ухвала судді від 06.03.2020 була одержана позивачем про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.
Суддею встановлено, що станом на 01.04.2020 недоліки позову, про які йшлося в ухвалі від 06.03.2020, позивачем не усунені.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи, не усунення позивачем недоліків позову у встановлений строк, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя
Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області (вул. Балукова, буд. 22, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08133) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення штрафу - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль