печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11616/20-к
23 березня 2020 року року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №42019000000002273, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2019, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, -
В провадження Печерського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.
Вказаний обвинувальний акт після проведення автоматизованого розподілу передано до розгляду колегії суддів у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідно до обвинувального акту, відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019000000002273 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2019, у зв'язку із виділенням із матеріалів кримінального провадження № 42018000000000123.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
При вивченні кримінального провадження було встановлено, що головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 приймала участь як слідчі судді на стадії досудового розслідування кримінального провадження № 42018000000000123 від 22.01.2018 при розгляді клопотань органу досудового розслідування.
Крім того, відповідно до довідки керівника апарату Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 19.03.2020 за вих. № 757/11616/20-к встановлено, що на стадії досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42018000000000123 від 22.01.2018 приймали участь всі судді, які здійснюють повноваження, крім судді ОСОБА_6 .
Оскільки на даний час відсутні реальні можливості визначити колегіальний склад суду для розгляду даного кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні, проведення підготовчого судового засідання є неможливим.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження, приходжу до висновку, що до початку судового провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження необхідно направити обвинувальний акт до Київського апеляційного суду з поданням голови суду для визначення підсудності.
Керуючись ст.ст. 34, 76, 314 КПК України,
Кримінальне провадження №42019000000002273, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2019, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, направити до Київського апеляційного суду, для визначення підсудності кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1