Постанова від 31.03.2020 по справі 721/199/20

31.03.2020

Справа № 721/199/20

Провадження 3/721/151/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького прикордонного загону відділу прикордонної служби "Селятин" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою - АДРЕСА_1 , за ст.172-18 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2020 року о 16 год. 30хв. було здійснено раптову перевірку несення служби прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» в районі 703 пзн у склад, солдата строкової служби ОСОБА_2 . Під час здійснення перевірки було виявлено наступні недоліки: зброя солдата ОСОБА_1 залишена в пункті обігріву без нагляду, прикордонний наряд свої обоє 'язки знає слабо. Отже, солдат ОСОБА_1 порушив вимоги: підпункту 7 пункту 11 Розділу II «Інструкиії про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року № 1261, зареєстрованого в Міністерстві юстииії України 06.11.2015 року за № 1391/27836, де вказано, що прикордонним нарядом забороняється залишати без нагляду, передавати іншим особам зброю та предмети екіпіровки;, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2. ст 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив вперше дане правопорушення, вважаю, що правопорушника необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22,33, 172-18 ч.2, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-18 ч.2 КУпАП.

На підставі ст..22 КУпАП України звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Проскурняк С.П.

Попередній документ
88546571
Наступний документ
88546573
Інформація про рішення:
№ рішення: 88546572
№ справи: 721/199/20
Дата рішення: 31.03.2020
Дата публікації: 03.04.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Путильський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Порушення правил несення прикордонної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.03.2020)
Дата надходження: 24.03.2020
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОСКУРНЯК СЕРГІЙ ПАНТЕЛЕЙМОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРОСКУРНЯК СЕРГІЙ ПАНТЕЛЕЙМОНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Волоса Ярослав Русланович