31.03.2020
Справа № 721/202/20
Провадження 3/721/154/2020
Іменем України
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького прикордонного загону відділу прикордонної служби "Селятин" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою - АДРЕСА_1 , за ст.172-18 ч.2 КУпАП,-
На напрямку 671 п/зн 08.03.2020 року о 03год. 50 хв. був зафіксований факт незаконного перетинання державного кордону. На вказаному напрямку службу ніс з 22.00год. 07.03.2020 року по 04.00год. 08.03.2020 року прикордонний наряд «Прикордонний патруль» в межах 670-671 прикордонних знаків в складі солдата Григорія ОСОБА_1 .
Таким чином, солдат строкової служби ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту 7, пункту 1, розділу II «Інструкції про службу прикордонних нарядів державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19 жовтня 2015 року № 1261 зареєстрованої в міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1391/27836, в якому вказано, шо «під час несення служби прикордонні наряди зобов'язані нести службу відповідно до вимог отриманого наказу на охорону державного кордону», та вимог підпункту 11 тієї ж інструкції де вказано, що «прикордонним нарядам забороняється залишати ділянку, що охороняється (місце несення служби), або перемішуватись на іншу до зміни чи закінчення терміну несення служби, а також змінювати маршрут руху, крім випадків, передбачених пунктом 10 глави 2 цього розділу», тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, в зв'язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст . 172-18 ч.2, 283 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2465( дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420грн. 40коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Проскурняк С.П.