Ухвала від 01.04.2020 по справі 906/879/19

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/879/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства

"Батьківщина" (с.Шпичинці, Ружинський район, Житомирська область)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Житомиргаз"

(м.Житомир)

про визнання незаконною та скасування оперативно-господарської санкції

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання незаконною та скасування оперативно-господарської санкції, а саме рішення комісії АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об'ємів природного газу №13/08-19 від 13.08.2019, про перерахунок СГ підприємству "Батьківщина" об'єму розподіленого природного газу.

Розгляд справи в підготовчому провадженні відкладався. Так, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 01.04.2020.

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

На електронну адресу Господарського суду Житомирської області 01.04.2020 від Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" та Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" надійшли клопотання, в яких, посилаючись на поважність причин через поширення на території України коронавірусу COVID-19 та запровадження карантину, представники сторін просять відкласти розгляд справи на іншу дату.

Розглянувши клопотання сторін про відкладення розгляду справи судом враховується, що постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211 (зі змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 №215 та №239 від 25.03.2020) відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, Кабінетом Міністрів України установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантин.

Указом Президента України №87 від 13.03.2020 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", яким констатовано, що епідемічна ситуація в Україні у зв'язку поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" набула надзвичайно загрозливого характеру.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 17.03.2020 №530-ІХ, серед інших заходів передбачено адміністративну та кримінальну відповідальність за порушення карантину, правил та норм, встановлених для запобігання епідемічним та іншим інфекційним захворюванням і боротьби з ними.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України №338-р від 25.03.2020 "Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації" з урахуванням поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, висновків Всесвітньої організації охорони здоров'я щодо визнання розповсюдження COVID-19 у країнах світу пандемією, з метою ліквідації наслідків медико-біологічної надзвичайної ситуації природного характеру державного рівня, забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення та відповідно до статті 14 та частини другої статті 78 Кодексу цивільного захисту України установлено для єдиної державної системи цивільного захисту на всій території України режим надзвичайної ситуації до 24 квітня 2020 року.

У заяві Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020 на офіційному вебсайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua), висловлено прохання щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Крім того, Рада суддів України листом від 16.03.2020 №9рс-186/20 звернулася до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією встановити особливий режим роботи судів України, у тому числі роз'яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв'язку із карантинними заходами.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При визначенні дати наступного судового засідання суд враховує строки встановлення карантину.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання учасників справи про відкладення розгляду справи, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, господарський суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "29" квітня 2020 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Сторонам надати господарському суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень, що стосуються предмета даного спору та є необхідними для розгляду даної справи.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншим учасникам справи, докази такого надіслання слід надати суду.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2,3 - сторонам (рек. з пов.).

Попередній документ
88533857
Наступний документ
88533859
Інформація про рішення:
№ рішення: 88533858
№ справи: 906/879/19
Дата рішення: 01.04.2020
Дата публікації: 03.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.07.2023)
Дата надходження: 25.03.2021
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення комісії
Розклад засідань:
20.01.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.02.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
02.03.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
01.04.2020 09:30 Господарський суд Житомирської області
29.04.2020 09:30 Господарський суд Житомирської області
22.05.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
10.06.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.06.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
28.07.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.09.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.10.2020 12:15 Касаційний господарський суд
21.01.2021 12:55 Касаційний господарський суд
28.01.2021 14:30 Касаційний господарський суд
04.02.2021 16:00 Касаційний господарський суд
09.04.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.04.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
11.05.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
19.05.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.07.2021 16:00 Господарський суд Житомирської області
03.03.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
08.09.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
13.09.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
11.10.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
03.11.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
21.11.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.11.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.12.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
10.01.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
31.01.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
03.02.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
09.02.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
17.02.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
24.02.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
25.04.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.06.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.08.2023 12:45 Касаційний господарський суд
13.09.2023 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільних систем"Житомиргаз"
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи"Житомиргаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи"Житомиргаз"
Приватне сільськогосподарське підприємство "Батьківщина"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне сільськогосподарське підприємство "Батьківщина"
заявник верховного суду україни:
Приватне сільськогосподарське підприємство "Батьківщина"
заявник касаційної інстанції:
Приватне сільськогосподарське підприємство "Батьківщина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне сільськогосподарське підприємство "Батьківщина"
позивач (заявник):
Приватне сільськогосподарське підприємство "Батьківщина"
представник позивача:
Адвокат Вірьовкін О.І.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
ДЕМИДЮК О О
КОЛОС І Б
МАМАЛУЙ О О
МІЩЕНКО І С
САВЧЕНКО Г І