Дата документу 31.03.2020
Справа № 937/1069/20
Провадження № 2/937/1368/20
про призначення справи до судового розгляду по суті
31 березня 2020 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Іваненко О.В.,
за участю секретаря - Прозорової Т.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири,
Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду провадження по зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У підготовче засідання позивач не з'явилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує. Надала клопотання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Салтан В.В. ( АДРЕСА_3 ) копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач в підготовче засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Проти позову не заперечує.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання(декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, не було надано відзив на позовну заяву. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
В порядку ст.84 ЦПК України, для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Салтан В.В. ( АДРЕСА_3 ) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири, до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 29 квітня 2020 року о 11 годин 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Салтан В.В. ( АДРЕСА_3 ) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Іваненко