Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відмову в зупиненні провадження
31 березня 2020 р. Справа №200/149/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Льговської Ю.М.,
секретаря судового засідання Мухіної Є.О.,
за участю представників сторін:
позивача - Горбунова А.Є.,
від відповідача - Гетьманенко О.П.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів, -
22 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, однією з вимог в якому заявлено вимогу про стягнення з відповідача коштів за час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 29 червня 2017 року по день ухвалення рішення судом в сумі 726 032, 97 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2020 року вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 31 березня 2020 року.
Під час підготовчого засідання судом розглянуто клопотання відповідача, яке додано до відзиву на позовну заяву, про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Першого апеляційного адміністративного суду у справі № 200/8551/19-а, оскільки в обох справах заявлено аналогічні вимоги.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що у справі № 200/8551/19-а між тими же сторонами як і в цій справі заявлено, зокрема, вимогу про зобов'язання нарахувати та виплатити середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з 30 червня 2017 року по день винесення рішення судом, виходячи з середньоденного заробітку звільненого робітника у розмірі 490,22 грн.
Однією з вимог цієї справи є вимога про стягнення з відповідача коштів за час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 29 червня 2017 року по день ухвалення рішення судом в сумі 726 032, 97 грн.
Проте подання позовних вимог з аналогічними вимогами не є підставою для зупинення провадження у справі, питання подання аналогічних вимог врегульовано іншими статтями КАС України та не пов'язано з об'єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що є підставою для відмови в задоволенні заявленого клопотання.
Керуючись статтями 236, 241, 243, 248 КАС України, -
Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Першого апеляційного адміністративного суду у справі № 200/8551/19-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Льговська