ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"30" березня 2020 р. Справа № 924/1240/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Петухов М.Г.
судді Олексюк Г.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача Хмельницької міської ради
на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.01.2020 р. ухваленого суддею Музкою М.В. у м.Хмельницькому, повний текст складено 29.01.2020 р.
у справі № 924/1240/19
за позовом Хмельницької міської ради
до Фізичної особи-підприємця Ядухи Олександра Васильовича
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 626489,64 грн.
Відповідно до рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.01.2020 р. у справі № 924/1240/19 відмовлено у задоволенні позову Хмельницької міської ради до Фізичної особи-підприємця Ядухи Олександра Васильовича про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 626489,64 грн.
Не погоджуючись із рішенням суду, позивач Хмельницька міська рада подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.01.2020 р. у справі № 924/1240/19 та ухвалити нове, яким задоволити позов.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "05" березня 2020 року апеляційну скаргу Хмельницької міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.01.2020 р. у справі № 924/1240/19 залишено без руху на підставі п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, оскільки судом встановлено, що скаржником до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі. Зобов'язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та представити суду належні докази сплати судового збору.
24.03.2020 р. на виконання вимог ухвали апеляційного суду скаржником надано суду належні докази сплати судового збору у встановленому законом порядку розмірі.
Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Хмельницької міської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 924/1240/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відтак наявні підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.
Відповідно до ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 234, 255, 256, 257, 260, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.01.2020 р. у справі № 924/1240/19.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" травня 2020 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов'язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Олексюк Г.Є.