30 березня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/17433/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Краснова Є. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 у справі
за позовом: 1) ОСОБА_1 ,
2) ОСОБА_2 ,
3) ОСОБА_3 ,
4) ОСОБА_4
до: 1) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк ?Укргазбанк?,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Реверс Інвест?,
3) Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Ріо Фін?
про застосування наслідків нікчемних правочинів та визнання правочинів недійсними,
11.03.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 у справі № 910/17433/19, подана 05.03.2020 безпосередньо до Суду із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вказують на порушення норм процесуального права при винесенні ухвали Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 у справі № 910/17433/19.
Крім того, згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржники мають право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 287, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 у справі №910/17433/19.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 у справі № 910/17433/19.
3. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 у справі №910/17433/19 у письмовому провадженні.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 14.04.2020.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/17433/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк ?Укргазбанк?, Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Реверс Інвест?, Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Ріо Фін? про застосування наслідків нікчемних правочинів та визнання правочинів недійсними.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді: Т. Б. Дроботова
Є. В. Краснов