ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
30 березня 2020 року місто Київ №640/3758/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із матеріалами адміністративного справи
за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України, Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України
провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/3758/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України, Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2020 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/3758/20 та визначено, що справа буде розглядатись без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2020 в задоволенні клопотання представника Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №640/3758/20 - відмовлено.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2020 суд ухвалив витребувати у Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України та у Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України довідку про проведення розрахунку з позивачем при звільненні із зазначенням складових виплачених сум; інформацію про невикористані дні щорічної додаткової відпустки позивача, як учасника бойових дій, за період 2015-2018 років станом на момент звільнення.
На виконання вимог ухвали суду від 11.03.2020 витребуваних судом доказів в повному обсязі відповідачі не надали.
Через канцелярію суду 24.03.2020 від Фінансого управління Генерального штабу Збройних Сил України надійшов лист, в якому зазначено про відсутність даних про нараховане й виплачене грошове забезпечення ОСОБА_1 .
Від Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України 26.03.2020 надійшло клопотання, в якому останнім зазначено, що ОСОБА_1 за період 2015-2018 років, станом на момент звільнення, щорічну додаткову відпустку як учасник бойових дій не використував, а інформація про невикористані дні щорічної додаткової відпустки позивача, як учасника бойових дій, за період 2015-2018 років станом на момент звільнення, знаходиться поза межами компетенції Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України, оскільки останній відповідач 1 знаходиться на фінансовому забезпеченні у Фінансому управлінні Генерального штабу Збройних Сил України.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на невиконання Фінансовим управлінням Генерального штабу Збройних Сил України вимог ухвали суду від 11.03.2020, суд ухвалив повторно витребувати від Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України довідку про проведення розрахунку з позивачем при звільненні із зазначенням складових виплачених сум.
Попередити Тимчасово виконуючого обов'язки начальника Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України підполковника Сергія Покотило про наслідки невиконання процесуальних обов'язків, ухилення від вчинення дій, покладених на учасника судового процесу, шляхом накладання штрафу.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до частини п'ятої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Відповідно до частини другої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків; неодноразового зловживання процесуальними правами; повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 72, 77, 149, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Повторно витребувати у Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України довідку про проведення розрахунку з позивачем при звільненні із зазначенням складових виплачених сум;
Попередити Тимчасово виконуючого обов'язки начальника Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України підполковника Сергія Покотило про наслідки невиконання процесуальних обов'язків, ухилення від вчинення дій, покладених на учасника судового процесу, шляхом накладання штрафу.
Витребувані докази або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання до суду надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1 протягом, п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іщук І.О.