ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
27 березня 2020 року м. Київ№ 826/17519/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючої судді - Добрівської Н.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
до Консорціуму "Військово-будівельна індустрія"
третя особа:Міністерство оборони України
про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, -
Головне управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до Консорціуму "Військово-будівельна індустрія", третя особа: Міністерство оборони України про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки у розмірі 39 118,35 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.01.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Оскільки на день розгляду справи Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області в стані припинення (запис від 05.08.2019 року) у зв'язку з реорганізацією податкового органу на підставі Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» та розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року №682-р «Питання Державної податкової служби», суд, з урахуванням змісту позовних вимог та доводів, наведених на їх обґрунтування, прийшов до висновку про необхідність здійснення на підставі статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України заміни первісного відповідача - Головне управління ДФС у Хмельницькій області на її процесуального правонаступника - Головне управління ДПС у Хмельницькій області.
16.03.2020 року через канцелярію суду від Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшло клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України.
Розглянувши подану позивачем заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, суд встановив наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно ч.2 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Беручи до уваги вищезазначене, а також зважаючи на те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області без розгляду.
Керуючись ст.ст.3, 5-11, 73-77, 90, п.5 ч.1 ст.240, ст.ст.241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області до Консорціуму "Військово-будівельна індустрія", третя особа: Міністерство оборони України про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена повністю або частково протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.
Суддя: Н.А. Добрівська