26 березня 2020 року м. ПолтаваСправа № 554/52/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Релікт" до Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа: Приватне Полтавське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Полтаватурист" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
13 січня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Релікт" звернулось до Октябрського районного суду м. Полтави з адміністративним позовом до Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа: Приватне Полтавське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Полтаватурист", в якому просило:
визнати протиправним відмови Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, викладене в листі від 29.07.2019 № 01-02-01-16/1327, та Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру Виконавчого комітету Полтавської міської ради, викладене в листі від 24.09.2019 № 01-04-1.2-07/1514 щодо узгодження проекту розподілу території з метою визначення меж земельної ділянки для обслуговування громадської будівлі та земельної частки для обслуговування нежитлових приміщень за адресою: вул. Миру, 12 в м. АДРЕСА_1 без погодження її із суміжними землекористувачами;
зобов'язати відповідачів узгодити проект розподілу території з метою визначення меж земельної ділянки для обслуговування громадської будівлі та земельної частки для обслуговування нежитлових приміщень за адресою: вул. Миру, 12 в м. Полтава без погодження її із суміжними землекористувачами.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03 січня 2020 року адміністративний позов ТОВ "Релікт" передано до провадження Полтавського окружного адміністративного суду.
Справа надійшла до суду 17 березня 2020 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
При цьому в резолютивній частині даної ухвали допущені описки, а саме зазначено: "Призначити попереднє судове засідання на 10:00 год. 20 квітня 2020 року" замість "Пизначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 27 квітня 2020 року".
Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на вищевикладене, описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року про прийняття справи до провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Релікт" до Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа: Приватне Полтавське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Полтаватурист" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши в резолютивній частині ухвали по справі №554/52/20: "Призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 27 квітня 2020 року" замість "Призначити попереднє судове засідання на 10:00 год. 20 квітня 2020 року".
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються у відповідності до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).
Суддя І.С. Шевяков