Ухвала від 30.03.2020 по справі 240/2499/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 березня 2020 року м. Житомир справа № 240/2499/20

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:

- визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , щодо невиплати належних йому коштів за відрядження в сумі 827,34 грн та підйомній допомозі в сумі 9657,11 грн - протиправними;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 невиплачені кошти за відрядження в сумі 827,34 грн;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 належну йому підйомну допомогу в сумі 9657,11 грн.

Ухвалою судді від 11.03.2020 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків шляхом надання до суду окремої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовними вимогами щодо виплати належних йому коштів по підйомній допомозі, та доказів поважності причин його пропуску.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала та вручена адресату 17.03.2020, про що свідчить підпис позивача в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

У вказаний судом строк - семи календарних днів з дня отримання копії ухвали та станом на момент прийняття зазначеної ухвали позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що ОСОБА_1 у встановлений судом строк вимоги ухвали судді від 11.03.2020 не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, тому така позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфіменко

Попередній документ
88491435
Наступний документ
88491437
Інформація про рішення:
№ рішення: 88491436
№ справи: 240/2499/20
Дата рішення: 30.03.2020
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.03.2020)
Дата надходження: 03.03.2020
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЄФІМЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Військова частина А2925
позивач (заявник):
Куницький Віктор Володимирович