Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про участь учасника справи в судовому засіданні
в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду
27 березня 2020 р. Справа №200/216/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кравченко Т.О.,
розглянув в порядку загального позовного провадження в письмовому провадженні заяву представника позивача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - адвоката Гулька Сергія Валентиновича про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні в адміністративній справі № 200/216/20-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТАР АЛЬЯНС», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , Пятаченко Юлії Володимирівни, до державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Шапошник Євгенії Ігорівни, Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправною відмови у проведенні реєстраційних дій та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
08 січня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТАР АЛЬЯНС» (далі - позивач, ТОВ «ТАР АЛЬЯНС») до державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Шапошник Євгенії Ігорівни (далі - відповідач 1, держреєстратор Шапошник Є.І.), Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач 2, Шевченківська районна в м. Києві держадміністрація), в якому позивач просив:
1. визнати протиправною відмову держреєстратора Шапошник Є.І. у проведенні реєстраційних дій «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі зміна керівника юридичної особи, зміна фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності», яка викладена у повідомленні від 18 грудня 2019 року, за заявою ТОВ «ТАР АЛЬЯНС» від 17 грудня 2019 року про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
2. зобов'язати Шевченківську районну в м. Києві держадміністрацію провести державну реєстрацію змін до відомостей про ТОВ «ТАР АЛЬЯНС», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до заяви ТОВ «ТАР АЛЬЯНС» від 17 грудня 2019 року, а саме:
- виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як про керівника ТОВ «ТАР АЛЬЯНС» шляхом заміни відомостей про керівника ТОВ «ТАР АЛЬЯНС» на відомості про голову ліквідаційної комісії ТОВ «ТАР АЛЬЯНС» ОСОБА_2 Грема (РНОКПП НОМЕР_2 );
- виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) як про особу, яка має право вчиняти дії від імені ТОВ «ТАР АЛЬЯНС»;
- включити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) як про особу, яка має право вчиняти дії від імені ТОВ «ТАР АЛЬЯНС» без довіреності, з повноваженнями: підписання фінансових, банківських документів, бухгалтерської, фінансової, податкової, статистичної звітності.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що відповідач 1 безпідставно відмовив у проведенні реєстраційної дії, чим порушує права позивача.
Ухвалою від 13 січня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі № 200/216/20-а, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, розпочате підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 12 лютого 2020 року о 14 годині 00 хвилин.
Ухвалою від 12 лютого 2020 року до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача залучені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . В підготовчому засіданні оголошена перерва до 06 березня 2020 року до 10 години 00 хвилин.
До суду надійшла заява представника позивача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадку, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Розглядаючи заяву представника позивача та третіх осіб по суті, суд виходить з наступного.
Ч. 1 ст. 195 КАС України передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За правилами, встановленими ч. ч. 2, 7 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Явка позивача, третіх осіб та їх представника у судове засідання обов'язковою не визнана, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог ч. ч. 2, 7 ст. 195 КАС України.
У Донецького окружного адміністративного суду наявна технічна можливість проводити судове засідання, призначене на 06 квітня 2020 року о 13 годині 00 хвилин, за участю представника позивача та третіх осіб в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене заява представника позивача та третіх осіб підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 44, 166, 167, 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
1. Заяву представника позивача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - адвоката Гулька Сергія Валентиновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Судове засідання в адміністративній справі № 200/216/20-а, призначене на 06 квітня 2020 року о 13 годині 00 хвилин, проводити за участю представника позивача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва.
3. Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити участь представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «ТАР АЛЬЯНС» та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 і ОСОБА_3 - адвоката Гулька Сергія Валентиновича у судовому засіданні, призначеному на 06 квітня 2020 року о 13 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Шостим апеляційним адміністративним судом.
4. Представнику позивача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - адвокату Гульку Сергію Валентиновичу прибути до Окружного адміністративного суду міста Києва (01010, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 81а) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
5. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кравченко