Ухвала від 30.03.2020 по справі 240/4377/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2020 року м. Житомир справа № 240/4377/20

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку,

встановив:

В порушення ч.4 ст.161 КАС України, додані до позовної заяви письмові докази, а саме рішення суду від 20.12.2019 по справі № 240/11033/19, не оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України, згідно яких вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- оформити додані до позовної заяви письмові докази відповідно до вимог статті 94 КАС України.

Строк усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Семенюк

Попередній документ
88490861
Наступний документ
88490863
Інформація про рішення:
№ рішення: 88490862
№ справи: 240/4377/20
Дата рішення: 30.03.2020
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.04.2021)
Дата надходження: 01.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЄРЕСЬКО Л О
суддя-доповідач:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЄРЕСЬКО Л О
СЕМЕНЮК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Військова частина А3771
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А 3771
заявник касаційної інстанції:
Військова частина А3771
позивач (заявник):
Лобанов Ілля Володимирович
представник відповідача:
Онищук Олександр Петрович
представник позивача:
Шахрай Микола Ігорович
суддя-учасник колегії:
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАТОХНЮК Д Б
СОКОЛОВ В М
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б