Ухвала від 30.03.2020 по справі 2-1159/11

Справа № 2-1159/11

Провадження № 22-ц/4806/1253/20

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 березня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 02 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Ужгородський міський ВДВС ГТУЮ у Закарпатській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про заміну сторонни у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 02 липня 2018 рокупо вищевказаній справі.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 24.03.2020 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 420,40 грн..

26 березня 2020 року на виконання ухвали Закарпатського апеляційного суду від 24.03.2020 року, ОСОБА_1 надіслав заяву про усунення недоліків, разом з квитанцією про оплату судового збору.

Разом з цим ОСОБА_1 клопотав про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 02.07.2018 року. На обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали зазначає, що копія ухвали йому судом першої інстанції не надсилалась, а з її змістом ознайомився тільки 03.03.2020 року (підтверджується записом у матеріалах справи).

Просить строк на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 02.07.2018 рокупоновити.

З врахуванням того, що відсутність у сторони повного тексту рішення унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов'язковим елементом відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Таким чином, форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 02 липня 2018 року.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 09 квітня 2020 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Суддя Г.Г. Собослой

Попередній документ
88481802
Наступний документ
88481804
Інформація про рішення:
№ рішення: 88481803
№ справи: 2-1159/11
Дата рішення: 30.03.2020
Дата публікації: 01.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.02.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Заводського районного суду міста Дніпр
Дата надходження: 26.08.2021
Предмет позову: про стягнення матеріальної та моральної шкоди, виділення майна в натурі, знесення незаконно зведеної будівлі, визнання права власності
Розклад засідань:
15.01.2020 09:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
16.03.2020 09:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
14.05.2020 09:30 Закарпатський апеляційний суд
26.05.2020 11:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
03.06.2020 10:00 Закарпатський апеляційний суд
03.06.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
07.07.2020 09:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
09.07.2020 10:30 Закарпатський апеляційний суд
27.08.2020 10:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
12.10.2020 15:30 Закарпатський апеляційний суд
15.10.2020 09:00 Закарпатський апеляційний суд
11.11.2020 15:30 Закарпатський апеляційний суд
19.11.2020 15:30 Закарпатський апеляційний суд
14.12.2020 09:00 Закарпатський апеляційний суд
22.12.2020 15:30 Закарпатський апеляційний суд
13.01.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
28.01.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
27.04.2021 11:45 Дніпровський апеляційний суд
25.06.2021 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.11.2023 08:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
13.12.2023 09:10 Новозаводський районний суд м.Чернігова
22.01.2024 16:40 Новозаводський районний суд м.Чернігова
28.03.2024 09:15 Центральний районний суд м. Миколаєва
18.10.2024 10:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛАН МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГОНЧАРОВА ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГУДЕНКО О А
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ІВЧЕНКО Т П
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
ЛІБСТЕР АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
САЛАМАТІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГОНЧАРОВА ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ГУДЕНКО О А
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ІВЧЕНКО Т П
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
ЛІБСТЕР АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
САЛАМАТІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Афанасьєв Дмитро Борисович
Бичик Валентин Іванович
Богданович Роман Георгійович
Босс Віталій Ярославович
Карпенко Тарас Сергійович
Маряш Дмитро Михайлович
Пешкун Сергій Олександрович
Світлик Михайло Юрійович
Філіппова Ірина Володимирівна
Юрчук Олександр Олександрович
позивач:
Босс Ярославу Володимирович
Карпенко Наталія Анатоліївна
ПАт " Укрсиббанк"
ПАТ "СЕБ Банк"
Пешкун Маргарита Миколаївна
Погрібна Алла Володимирівна
Світлик Надія Петрівна
Тібеж Олена Пантеліївна
Філоненко Валерій Олександрович
Черник Ірина Іванівна
Юрчук Юлія Миколаївна
боржник:
Смирнов Олег Володимирович
заінтересована особа:
Афанасієв Дмитро Борисович
Баран Володимир Миколайович
ПАТ "СЕБ Банк"
Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області
заявник:
Журбас Денис Вікторович
Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович
ТОВ "Консалт Солюшенс"
представник заявника:
Коваленко Сергій Олегович
Мажуга Олег Вікторович
представник позивача:
Демінов Олег Ігорович
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГОТРА Т Ю
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Новозаводський ВДВС у м. Чернігові Східного МУ МЮ
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам’янської міської ради
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ