Справа № 523/1895/20
Провадження №2/523/2148/20
"13" березня 2020 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Другого Суворовського відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Одеси, третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про знаття арешту
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 07.02.2020 року дану позов було залишено без руху.
Копію ухвали заявник отримав 25.02.2020 року, про що в матеріалах справи є розписка про вручення копії ухвали про залишення позову без руху, проте станом на 13.03.2020 року заявник ухвалу суду не виконав, недоліки не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи те, що до теперішнього часу не були усунуті недоліки, дана (позовна) заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 353 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до Другого Суворовського відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Одеси, третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про знаття арешту - вважати неподаною та повернути.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвала.
Суддя