30.03.2020
Справа № 482/2475/19
Номер провадження 1-кс/482/12/2020
30 березня 2020 року м. Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 12017150020002867 від 29.06.2017 року, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області із скаргою на постанову заступника начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 12017150020002867 від 29.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в якій просив зобов'язати слідчого вчинити певні дії, а саме не пізніше 72 годин після одержання ухвали слідчого судді розглянути клопотання про визнання потерпілим, його заяву про залучення як потерпілого до кримінального провадження № 12017150020002867 та вручити йому пам'ятку про права потерпілого.
На обґрунтування скарги вказав на незаконність постанови про відмову у визнанні його потерпілим згідно ст. 55 КПК України, що суттєво обмежує його процесуальні права, неправомірність вказівки на те, що йому не завдано збитків кримінальним правопорушенням.
В судове засідання ОСОБА_3 неодноразово не зявився, не повідомляючи про причини неявки.
Лише 30.03.2020 року від ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій він скаргу підтримав з підстав у ній викладених, та просив про розгляд скарги за його відсутності.
Слідчий, прокурор в судове засідання не зявилися, не повідомивши про причини неявки.
Вивчивши доводи скарги та матеріали кримінального провадження, наданого слідчому судді, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 12017150020002867 від 29.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України за фактом надання представником ТОВ «РосКосметика» завідомо недостовірних даних до Миколаївської митниці ДФС щодо проходження санітарно-епідеміологічного контролю товарів з метою їх оформлення у митному режимі «імпорт».
09.10.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою про визнання його потерпілим в кримінальному провадженні № 12017150020002867.
Постановою слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 10.10.2019 року ОСОБА_3 відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 12017150020002867 від 29.06.2017 року з тих підстав, що обставини викладені у заяві ОСОБА_3 не мають відношення до злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України у кримінальному провадженні №12017150020002867 та йому не завдано шкоди, що виникла внаслідок надання представником ТОВ «РосКосметика» завідомо недостовірних даних до Миколаївської митниці ДФС щодо проходження санітарно-епідеміологічного контролю товарів з метою їх оформлення у митному режимі «імпорт».
Відповідно до положень ст.. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути також і фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права та обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до ч.5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, зокрема про залучення до провадження як потерпілого, подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Як встановлено в судовому засіданні, будь-які відомості щодо завдання заявнику ОСОБА_3 моральної, фізичної або майнової шкоди подіями, щодо яких проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні №12017150020002867, як в заяві ОСОБА_3 , так і в матеріалах кримінального провадження відсутні.
Будь-які підстави вважати, що заявник ОСОБА_3 є потерпілим у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 12017150020002867 від 29.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом надання представником ТОВ «РосКосметика» завідомо недостовірних даних до Миколаївської митниці ДФС щодо проходження санітарно-епідеміологічного контролю товарів з метою їх оформлення у митному режимі «імпорт»
Вимоги скаржника щодо зобов'язання до залучення його до участі у кримінальному провадженні як потерпілого з огляду на встановлене судом задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 303-305, 307 КПК України, слідчий суддя -
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 12017150020002867 від 29.06.2017 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1