Справа№464/1048/20
пр.№ 3/464/677/20
20.03.2020 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студентка 1 курсу коледжу «Львівська політехніка»,
за ч.1 ст.175-1 КУАП,
Неповнолітня ОСОБА_1 21 січня 2020 року о 09.26 год у забороненому місці по вул.Кос-Анатольського, 4 у м.Львові курила тютюнові вироби сигарети марки «LM Loft».
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, належним чином за адресою, зазначеною у протоколі та письмовому поясненні, повідомлялася про час та місце розгляду справи, проте до суду не з'явилася, причини неявки не повідомила, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КУАП суддя вважає можливим розглядати справу у її відсутності.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУАП, стверджується зібраними по справі доказами, зокрема письмовими визнавальними поясненнями самої правопорушниці.
За умовами ст.13 КУАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУАП.
Враховуючи характер та обставини вчиненого, особу ОСОБА_1 , яка являється неповнолітньою, суддя вважає, що до неї слід застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУАП, у виді попередження.
Керуючись ст.ст.13, 24-1, 221, 283, 284 КУАП ,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУАП, та застосувати до неї захід впливу у виді попередження. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.В.Тімченко