Дата документу 27.03.2020
Справа № 937/2167/20
Провадження № 2/937/1675/20
27 березня 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю,
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на 1/4 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
24 березня 2020 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з тим, вона не відповідає вимогам ст.ст. 175 і ст. 177 ЦПК України.
На адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 27 березня 2020 року до відкриття провадження по справі від позивача надійшла заява про повернення позову з доданими до нього документами.
Згідно п.3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи дані обставини, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву про визнання права власності за набувальною давністю, разом з доданими до неї матеріалами.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю- повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова